【資料圖】

大洋網(wǎng)訊 近年來，新式茶飲的興起，在國內(nèi)掀起一輪消費(fèi)熱潮，并逐漸成為年輕群體的社交“符號”。隨著市場逐步飽和，茶飲行業(yè)也進(jìn)入“內(nèi)卷”時(shí)代，甚至引發(fā)惡性競爭。記者昨日獲悉，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起因兩家茶飲企業(yè)互相“打假”而引發(fā)的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決：花某公司在微信公眾號向茶某公司賠禮道歉，為茶某公司恢復(fù)名譽(yù)；并賠償茶某公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元。廣州市中級人民法院維持原判。

經(jīng)辦法官馮立斌指出，在遭遇商業(yè)聲譽(yù)惡性侵害事件時(shí)，通過發(fā)布聲明陳述他人可能侵權(quán)的具體行為并表明態(tài)度，是企業(yè)澄清事實(shí)、維護(hù)權(quán)益、自我救濟(jì)的一種方式。

雖然相關(guān)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)需待司法裁判，但是并無法律法規(guī)規(guī)定在司法裁判生效前，爭議一方不能就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行評論。在無禁止性規(guī)定的情況下，不允許企業(yè)對外發(fā)表“官方聲明”，也是對其言論表達(dá)進(jìn)行了限制。因此，企業(yè)公開發(fā)布他人涉嫌侵害其品牌權(quán)益的“侵權(quán)聲明”本質(zhì)上屬于商業(yè)言論自由表達(dá)的范疇，也是私主體借助自身力量保護(hù)私權(quán)利的一種方式。發(fā)布官方“侵權(quán)聲明”一方面可以提醒消費(fèi)者注意甄別商品，維護(hù)自身合法權(quán)益，另一方面也能夠震懾虛假宣傳、“搭便車”等不正當(dāng)競爭行為，及時(shí)彌補(bǔ)品牌受到的損失，防止企業(yè)損失進(jìn)一步擴(kuò)大。

需要注意的是，只有真正的品牌方發(fā)布的“侵權(quán)聲明”才具有正當(dāng)性、合理性，超出限度或者不屬實(shí)的“侵權(quán)聲明”則可能侵害他人的權(quán)益。簡言之，正當(dāng)性的“打假聲明”受到法律保護(hù)，反之則可能涉嫌不正當(dāng)競爭或者名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。商事主體在進(jìn)行商業(yè)評論或者發(fā)布類似“打假聲明”等商業(yè)言論時(shí)，應(yīng)把握好必要限度，盡到更為謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，發(fā)揮好商業(yè)言論促進(jìn)競爭、優(yōu)化資源配置的積極作用，自覺維護(hù)公平有序的競爭秩序，推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)健康繁榮發(fā)展。

文、圖/廣州日報(bào)·新花城記者：章程 通訊員：劉夢薇、劉文添