大洋網(wǎng)訊 離婚訴訟分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，丈夫指出妻子未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，經(jīng)查證，妻子提交了虛假銀行流水，不誠實(shí)訴訟的她，需承擔(dān)什么法律后果？記者今日從廣州增城法院獲悉，該院決定對(duì)其罰款10萬元。

(資料圖片僅供參考)

打離婚官司時(shí)妻子提交虛假流水

朱某因與丈夫感情不和向法院提起了離婚訴訟。庭審中，丈夫同意朱某關(guān)于解除婚姻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院告知雙方需如實(shí)向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，并明確告知了不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)的后果。

不久，法院收到了雙方申報(bào)的財(cái)產(chǎn)情況及相應(yīng)的證明材料，其中朱某申報(bào)了四個(gè)銀行賬戶及對(duì)應(yīng)存款余額，并提供了交易明細(xì)。丈夫?qū)ι鲜鲢y行交易明細(xì)不予認(rèn)可，并申請(qǐng)了律師調(diào)查令。法院根據(jù)丈夫的申請(qǐng)依法簽發(fā)了律師調(diào)查令，調(diào)取朱某申報(bào)的四個(gè)銀行賬戶的交易明細(xì)。

經(jīng)核對(duì)，朱某提交的四份交易明細(xì)中有兩份與真實(shí)的交易明細(xì)完全不一致，有一份存在部分不一致。

為此，增城法院決定：對(duì)朱某罰款10萬元。

朱某不服，申請(qǐng)復(fù)議。廣州市中級(jí)人民法院決定：駁回朱某的復(fù)議申請(qǐng)，維持原決定。

法官說法：參與訴訟活動(dòng)應(yīng)遵守誠實(shí)信用原則

增城法院經(jīng)辦法官李欣指出，訴權(quán)是法律賦予公民、法人和其他組織神圣的權(quán)利，是維護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益和解決爭(zhēng)議的重要手段，應(yīng)當(dāng)予以充分保障。但同時(shí)，訴訟參與人應(yīng)當(dāng)依法、誠信地行使訴訟權(quán)利，參與訴訟活動(dòng)，遵守誠實(shí)信用原則，作真實(shí)、完整的陳述，提交客觀真實(shí)的證據(jù)。

作虛假陳述、提交虛假證據(jù)等，是違反誠信的行為，不僅損害訴訟相對(duì)人的合法權(quán)益，還妨害了人民法院的案件審理工作和秩序，浪費(fèi)司法資源，損害司法權(quán)威。上述行為一旦被確認(rèn)，必將受到法律的嚴(yán)懲，訴訟參與人切勿心存僥幸，以身試法。

文/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者：章程 通訊員：增法宣