大洋網(wǎng)訊 將自己的銀行卡出售，又通過補(bǔ)辦新卡方式竊取卡內(nèi)資金，自以為瞞天過海，沒想到一頭栽進(jìn)“法網(wǎng)”。日前，三被告人犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、盜竊罪等，獲刑四年至三年十個(gè)月不等，并處罰金。

(相關(guān)資料圖)

2021年3月，被告人潘某甲伙同潘某乙向被告人鄧某販賣了2套農(nóng)業(yè)銀行卡（潘某甲、潘某乙名下各一套），并由鄧某提供給他人使用。后被害人伍某被網(wǎng)絡(luò)電信詐騙，涉案資金合計(jì)260萬元流入上述潘某甲提供的其本人名下的銀行賬戶內(nèi)。

隨后被告人鄧某、潘某甲、潘某乙得知卡內(nèi)有資金流入，經(jīng)密謀后由被告人潘某甲通過補(bǔ)辦新卡的方式提取卡內(nèi)資金15萬元并進(jìn)行分贓。2021年4月，被告人潘某甲、潘某乙、鄧某被公安人員抓獲歸案。

廣州市越秀區(qū)人民法院一審判決：以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、盜竊罪等罪名，分別判處被告人潘某甲、潘某乙、鄧某有期徒刑四年至三年十個(gè)月不等，并處罰金。同時(shí)判處共同退賠被害人伍某經(jīng)濟(jì)損失15萬元。

被告人潘某甲、潘某乙不服，提起上訴。

廣州市中級人民法院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

法官說法：切莫為蠅頭小利租借個(gè)人賬戶

廣州市中級人民法院法官廖秋平表示，近年來，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪案件呈現(xiàn)大幅增加態(tài)勢，與此同時(shí)帶來的法律問題也日益增多且愈加復(fù)雜。

本案中，被告人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍將自己名下的銀行卡販賣給他人使用，為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額達(dá)到司法解釋規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。雖下游犯罪分子尚未到案及未被追究刑事責(zé)任，但根據(jù)司法解釋規(guī)定，也并不影響行為人構(gòu)成本罪。

同時(shí)，被告人將自己的銀行卡出售后又通過補(bǔ)辦新卡的方式竊取卡內(nèi)資金，此種情形構(gòu)成盜竊罪，且應(yīng)與幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

但是，有一種情形例外，如果行為人在販賣自己的銀行卡之前即預(yù)謀實(shí)施以補(bǔ)辦新卡的方式非法占有卡內(nèi)資金，則可能構(gòu)成詐騙罪。

法官提醒，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)儲蓄、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為，均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。切莫為了蠅頭小利鋌而走險(xiǎn)買賣、租借個(gè)人賬戶等，以免得不償失淪為犯罪幫兇。

文/廣州日報(bào)·新花城記者魏麗娜 通訊員廖秋平、張雅慧