大洋網(wǎng)訊 提及珠寶首飾，店名含有“福、金、大、六”這些字的，可謂耳熟能詳，“六福”這一品牌名稱相信大家也并不陌生。

那么，你聽過“金六福珠寶”嗎？有這樣一家名稱帶有“金六福”字樣的店鋪，卻被六福集團有限公司起訴到了法院。這究竟是怎么一回事？

基本案情：“六?！睜罡?quot;金六福”侵權(quán)

六福集團有限公司（以下簡稱六福公司）創(chuàng)辦于1991年。經(jīng)過二十多年的銷售推廣，“六?！逼放浦閷殦碛辛溯^高的知名度。

自1997年開始，六福公司先后注冊了第944398號“六?！鄙虡?biāo)、第18695105號“六福珠寶”商標(biāo)，均核定使用在第14類，包括珠寶首飾、寶石、貴金屬飾品等。其中，“六福”注冊商標(biāo)于2012年12月31日被國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

（“六?！鄙虡?biāo)圖樣）

2019年12月，六福公司發(fā)現(xiàn)劉某在廣州市某地開設(shè)了“金六福珠寶”店鋪，銷售金銀首飾，并在店鋪招牌、店內(nèi)裝潢、商品上突出使用“金六福珠寶”等字樣，在產(chǎn)品價簽、購物單據(jù)、首飾盒、提袋上突出使用“香港金六福首飾有限公司”字樣，上述文字及字樣完整包含了“六?！奔啊傲Ｖ閷殹眱蓚€文字標(biāo)識，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，遂向法院提起訴訟。

（劉某經(jīng)營店鋪的外觀、店內(nèi)裝潢及銷售商品）

原告六福公司訴稱，劉某的上述行為侵犯了“六?！奔啊傲Ｖ閷殹钡淖陨虡?biāo)專用權(quán)，為此請求劉某賠償經(jīng)濟損失及為維權(quán)支出的合理費用。

被告劉某辯稱，其銷售的產(chǎn)品是有合法來源的，并不知道其為侵權(quán)產(chǎn)品。而且也沒有侵權(quán)故意，主觀上并無過錯，無需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

侵害商標(biāo)專用權(quán)判賠6萬元

法院審理后認(rèn)為，涉案“六?！鄙虡?biāo)早在1997年2月14日已經(jīng)核準(zhǔn)注冊，“六福珠寶”注冊商標(biāo)的主要識別部分亦為“六?！蔽淖郑傲！弊鳛橐茉煸~匯具有較強的顯著性。根據(jù)六福公司提交的“六福珠寶”店鋪開設(shè)及商標(biāo)許可使用情況，證實六福公司通過電視臺、報紙雜志及互聯(lián)網(wǎng)宣傳報道等多種方式投放廣告，已經(jīng)覆蓋全國各地，使得“六福”“六福珠寶”商標(biāo)具有較高的知名度；同時六福公司通過訴訟對侵害涉案注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為進行維權(quán)，使得涉案注冊商標(biāo)經(jīng)過實際使用在珠寶行業(yè)的相關(guān)公眾中產(chǎn)生了較高的知名度，且“六?！鄙虡?biāo)于2012年12月31日就被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，故可以確認(rèn)“六?！鄙虡?biāo)與六福公司所生產(chǎn)銷售的商品之間形成了特定的對應(yīng)關(guān)系。

本案被訴侵權(quán)商品及涉案店鋪招牌、店內(nèi)裝潢上使用的標(biāo)識“金六福珠寶”與涉案“六?！薄傲Ｖ閷殹蔽淖謽?gòu)成、呼叫相同，整體視覺效果無差別，商標(biāo)標(biāo)識整體構(gòu)成近似。結(jié)合涉案商標(biāo)具有極高的知名度情況，被訴侵權(quán)商品的上述使用情況，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被訴侵權(quán)商品與涉案注冊商標(biāo)有特定的聯(lián)系，造成混淆和誤認(rèn)，可以認(rèn)定劉某使用的“金六福珠寶”文字標(biāo)識的行為侵害了涉案兩個注冊商標(biāo)專用權(quán)。

為此，白云法院判決劉某賠償六福公司經(jīng)濟損失及為維權(quán)支出的合理費用共計60000元。

法官釋疑：如何判斷商標(biāo)近似？

商標(biāo)近似是商標(biāo)侵權(quán)類案件的重要類型之一。判斷是否構(gòu)成商標(biāo)近似，應(yīng)當(dāng)按照三個原則進行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；

（2）既要進行商標(biāo)的整體比對，又要進行商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；

（3）應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強度越大的保護。

另外，還應(yīng)特別注意合理把握“以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)”的判斷原則?！跋嚓P(guān)公眾”應(yīng)當(dāng)是指與商標(biāo)所標(biāo)識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費者和與前述商品或服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者，而非大而化之的、泛泛而談的公眾。在確定相關(guān)公眾時，應(yīng)當(dāng)考慮商品的性質(zhì)、種類、價格等因素。此處的“一般注意力”應(yīng)當(dāng)是指相關(guān)公眾在購買、選擇商品或服務(wù)時所施加的一般注意力，而非專業(yè)人員具備的較高注意力。

但是，如果涉及的商品比較貴重，價格昂貴，相關(guān)消費者在購買該商品時的注意力會明顯高于購買一般商品時的注意力，故此時在判斷商標(biāo)近似時，要適用較高標(biāo)準(zhǔn)。例如，在購買電梯等大宗商品時，交易動輒幾百萬元，消費者在購買時一般都會認(rèn)真核對相關(guān)信息，此時因商標(biāo)近似而導(dǎo)致混淆的可能性也相對較低。

文、圖/廣州日報·新花城記者：章程 通訊員：云法宣