大洋網(wǎng)訊 直播平臺(tái)有內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，就能要求該直播APP在蘋(píng)果應(yīng)用商店內(nèi)下架嗎？

華納公司聲稱(chēng)虎牙直播平臺(tái)上有多條短視頻侵犯其音樂(lè)作品著作權(quán)，以此為由多次向蘋(píng)果公司投訴，要求蘋(píng)果應(yīng)用商店對(duì)涉案APP作下架處理?；⒀拦緞t向法院請(qǐng)求裁定華納公司立即停止向蘋(píng)果公司投訴，并為此提供了50萬(wàn)元的擔(dān)保。

記者今日獲悉，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后裁定立即停止針對(duì)申請(qǐng)人虎牙公司的應(yīng)用程序進(jìn)行投訴的行為，直至本案終審法律文書(shū)生效時(shí)止。據(jù)悉，這也是全國(guó)首例不當(dāng)投訴構(gòu)成“錯(cuò)誤通知”的案件。

APP部分內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，華納多次投訴要求下架虎牙直播APP

自2021年4月8日起，華納公司多次向蘋(píng)果公司投訴，稱(chēng)虎牙直播平臺(tái)上累計(jì)有215條短視頻侵犯其音樂(lè)作品著作權(quán)，要求蘋(píng)果應(yīng)用商店對(duì)涉案APP作下架處理。華納公司在投訴過(guò)程中，未提交涉案音樂(lè)作品的權(quán)屬證明，虎牙公司收到蘋(píng)果公司發(fā)出的轉(zhuǎn)通知后已刪除涉嫌侵權(quán)的視頻。

因華納公司持續(xù)向蘋(píng)果公司投訴堅(jiān)持要求下架涉案APP，2021年7月15日，蘋(píng)果公司向虎牙公司發(fā)送郵件稱(chēng)：“若短期內(nèi)本投訴未解決，蘋(píng)果公司可能會(huì)被迫下架你們的應(yīng)用程序”。

對(duì)此，虎牙公司認(rèn)為：第一，涉案侵權(quán)視頻由用戶上傳，虎牙公司僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，可適用“通知-刪除”規(guī)則，華納公司未向虎牙公司發(fā)出通知，虎牙公司在收到蘋(píng)果公司的轉(zhuǎn)通知后已經(jīng)刪除全部侵權(quán)視頻，因此可以免責(zé)；第二，華納公司自始未提交權(quán)屬證明，即便華納公司享有權(quán)屬，亦無(wú)權(quán)要求下架整個(gè)程序，華納公司的惡意投訴行為擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，導(dǎo)致涉案APP面臨下架風(fēng)險(xiǎn)，將可能造成難以彌補(bǔ)的損害。

虎牙公司為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院裁定華納公司立即停止向蘋(píng)果公司投訴，并為此提供了50萬(wàn)元的擔(dān)保。

對(duì)此，華納公司辯稱(chēng)：第一，虎牙公司直接參與制作侵權(quán)內(nèi)容，構(gòu)成直接侵權(quán)，不能適用“通知-刪除”規(guī)則。第二，蘋(píng)果公司設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)爭(zhēng)議投訴渠道快捷、有效、合理，華納公司進(jìn)行投訴具有正當(dāng)性，不違反法律規(guī)定。

法院裁定停止針對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行投訴的行為

法院審理認(rèn)為，華納公司的投訴行為具有一定的不當(dāng)性。根據(jù)民法典的規(guī)定，權(quán)利人因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因此，評(píng)價(jià)華納公司的投訴行為是否具有一定不當(dāng)性需考量蘋(píng)果公司和虎牙公司是否已經(jīng)采取了相應(yīng)必要措施，以及是否會(huì)給虎牙公司造成不合理的損害。

首先，蘋(píng)果公司和虎牙公司針對(duì)投訴內(nèi)容均已采取必要措施。其次，華納公司持續(xù)向蘋(píng)果公司投訴并堅(jiān)持要求下架涉案應(yīng)用程序的行為屬于權(quán)利濫用。因上傳虎牙直播平臺(tái)的視頻數(shù)量日均過(guò)萬(wàn)，華納公司取證的215條侵權(quán)視頻占平臺(tái)內(nèi)容比例極小，在平臺(tái)其他用戶上傳的海量視頻并未侵犯華納公司權(quán)利的情況下，其要求下架整個(gè)涉案APP既會(huì)損害平臺(tái)其他用戶的合法權(quán)益，也會(huì)使虎牙公司承擔(dān)與其可能的過(guò)錯(cuò)不相一致的責(zé)任。

綜上，華納公司的投訴行為具有一定的不當(dāng)性，應(yīng)當(dāng)予以制止。

法院同時(shí)認(rèn)為，不采取行為保全措施會(huì)使虎牙公司的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。華納公司的持續(xù)性投訴行為有可能會(huì)造成涉案APP被下架，從而對(duì)虎牙公司造成難以彌補(bǔ)的損失。包括：虎牙公司將直接損失下架期間所有使用蘋(píng)果公司系統(tǒng)的新增用戶，涉案平臺(tái)上合法內(nèi)容的傳播將受到限制；下架期間，虎牙直播平臺(tái)的流量可能受到負(fù)面影響，部分主播可能會(huì)向其他直播平臺(tái)轉(zhuǎn)移，其用戶也會(huì)隨之流失，造成虎牙公司直接經(jīng)濟(jì)損失；下架涉案APP，在一定程度上會(huì)對(duì)虎牙公司的商譽(yù)及行業(yè)地位產(chǎn)生負(fù)面影響，減損虎牙公司已有市場(chǎng)份額。

此外，法院指出，采取行為保全措施不會(huì)造成雙方之間的利益失衡，也不會(huì)損害社會(huì)公共利益。如果采取行為保全措施，則華納公司不得再就涉案投訴事項(xiàng)要求蘋(píng)果公司下架，使虎牙公司涉案APP能夠正常提供給蘋(píng)果用戶下載使用，不會(huì)造成雙方之間的利益失衡。在華納公司投訴的侵權(quán)內(nèi)容已經(jīng)全部刪除的情況下，采取行為保全措施可能給華納公司帶來(lái)的損害，小于不采取行為保全措施可能給虎牙公司帶來(lái)的損害。同時(shí)，暫時(shí)禁止向蘋(píng)果公司投訴，華納公司仍然可以直接通知虎牙公司刪除侵權(quán)內(nèi)容，也可以就侵權(quán)問(wèn)題依法向有權(quán)機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)，其實(shí)體權(quán)利并未受到影響。

法院表示，申請(qǐng)人已經(jīng)提供足夠的擔(dān)保。申請(qǐng)人虎牙公司已提供50萬(wàn)元銀行存款作為擔(dān)保。在被申請(qǐng)人華納公司沒(méi)有舉證證明可能因執(zhí)行行為保全措施所遭受的損失的情況下，上述擔(dān)保已經(jīng)初步符合保全擔(dān)保要求。

為此，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院近期裁定被申請(qǐng)人華納公司在收到本裁定之日起立即停止針對(duì)申請(qǐng)人虎牙公司的應(yīng)用程序“虎牙直播-游戲互動(dòng)直播平臺(tái)”，就編號(hào)APP142472-A項(xiàng)下相關(guān)事宜向AppStoreNotices@apple.com、蘋(píng)果應(yīng)用商店AppStore、蘋(píng)果公司（APPLE INC.）進(jìn)行投訴的行為。本裁定事項(xiàng)效力維持至本案終審法律文書(shū)生效時(shí)止。隨后，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出裁定，駁回華納公司的復(fù)議請(qǐng)求。

目前，雙方已經(jīng)達(dá)成和解，華納公司撤銷(xiāo)向蘋(píng)果公司的投訴，虎牙公司向法院申請(qǐng)撤訴，法院已裁定準(zhǔn)許。

清華大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任、教授崔國(guó)斌表示，在本案中，法院直接針對(duì)持續(xù)發(fā)送侵權(quán)通知的權(quán)利人采取行為保全措施，在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)訴訟領(lǐng)域，本案例具有開(kāi)創(chuàng)意義，值得社會(huì)關(guān)注和研究。

文、圖/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者章程 通訊員梁珺怡