疫情防控期間，廣大群眾應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)自我防護(hù)，主動(dòng)配合防控工作，落實(shí)防控措施，理性看待和依法支持疫情防控工作，為遏制疫情傳播擴(kuò)散、鞏固來(lái)之不易的疫情防控成果作出貢獻(xiàn)。那么，拒不配合人民警察疫情防控管理措施，會(huì)有什么法律后果?就此，華商報(bào)記者采訪了西北政法大學(xué)醫(yī)藥衛(wèi)生法律與政策研究中心主任邱昭繼。

“疫情防控時(shí)期，依法科學(xué)有序防控至關(guān)重要，而配合疫情防控工作是每名公民的責(zé)任和義務(wù)。廣大公民要嚴(yán)格規(guī)范自己的行為，更要樹(shù)牢法治意識(shí)，自覺(jué)做到尊法、學(xué)法、守法、用法。”邱昭繼說(shuō)。

案例——

拒絕接受體溫檢測(cè) 葉某被警方調(diào)查

邱昭繼講述了2020年2月2日發(fā)生在湖北省崇陽(yáng)縣的一個(gè)案例：當(dāng)天17時(shí)許，被告人葉某駕車載其舅父和胞兄途經(jīng)崇陽(yáng)縣新冠肺炎疫情防控指揮部金塘鎮(zhèn)寒泉村疫情檢測(cè)點(diǎn)時(shí)，工作人員要求葉某等人檢測(cè)體溫。而葉某等人拒絕檢測(cè)，并辱罵工作人員、用車輛堵住檢測(cè)點(diǎn)，后經(jīng)人勸導(dǎo)移開(kāi)，工作人員報(bào)警。

當(dāng)天18時(shí)許，崇陽(yáng)縣公安局金塘派出所所長(zhǎng)張某某帶領(lǐng)民警萬(wàn)某、輔警姜某等人到葉某家傳喚其接受調(diào)查，葉某拒絕并用拳頭毆打張某某、姜某等人，其親屬亦撕扯、推搡民警，阻礙民警依法傳喚葉某。經(jīng)鑒定，被害人張某某、姜某損傷程度均為輕微傷。

“崇陽(yáng)縣公安局金塘派出所所長(zhǎng)張某某帶領(lǐng)民警萬(wàn)某、輔警姜某等人到葉某家傳喚其接受調(diào)查，張某某和姜某是在執(zhí)行公務(wù)。葉某拒絕接受傳喚和調(diào)查，并用拳頭毆打張某某、姜某等人，葉某的行為違反了《刑法》第二百七十七條的規(guī)定，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。”邱昭繼解讀道。

解讀——

阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)違法

依照《刑法》第二百七十七條規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

同時(shí)，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》的規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在受國(guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，雖未列入國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制但在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員)依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

此案最終的結(jié)果是，湖北省崇陽(yáng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人葉某在疫情防控期間，拒不配合防控管理，以暴力方法阻礙人民警察執(zhí)行公務(wù)，致二人輕微傷，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪，應(yīng)依法從重處罰。葉某有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰。綜合其犯罪情節(jié)，于2020年2月10日以妨害公務(wù)罪判處被告人葉某有期徒刑一年三個(gè)月。