“每日?qǐng)?jiān)果”是零食界的網(wǎng)紅產(chǎn)品，備受消費(fèi)者追捧。在利益驅(qū)使下，邱某等人分工合作，生產(chǎn)制造假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”，從原料、外包裝到成品的銷售，形成完整的生產(chǎn)銷售偽劣商品產(chǎn)業(yè)鏈，輻射全國多個(gè)省份。

9月16日，經(jīng)江蘇省常熟市檢察院依法提起公訴，法院開庭審理了邱某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，唐某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，鄒某、李某、趙某涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，朱某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案。

零食鋪買到假冒的品牌堅(jiān)果

2020年1月的一天，家住常熟的張女士在零食鋪買了一盒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”。“味道和之前買的有點(diǎn)不一樣。沒那么脆，吃起來軟軟的。”更令張女士驚訝的是，包裝袋內(nèi)竟然還混有頭發(fā)，氣憤的她懷疑買到了假貨，于是到相關(guān)部門舉報(bào)。

隨后，公安機(jī)關(guān)會(huì)同轄區(qū)市場監(jiān)督管理局對(duì)零食鋪開展聯(lián)合執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)的某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”確實(shí)存在異常，包裝袋里裝著發(fā)黃干癟的堅(jiān)果，并混有雜物，外包裝盒也與正品存在細(xì)微區(qū)別。后經(jīng)過廠家鑒別，該品牌“每日?qǐng)?jiān)果”為假冒產(chǎn)品。公安機(jī)關(guān)隨即立案偵查。

警方經(jīng)偵查后發(fā)現(xiàn)，廣西的邱某及其妻子唐某有重大作案嫌疑，公安機(jī)關(guān)將二人抓獲歸案，并現(xiàn)場查獲假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”251箱及作案工具。

該制假作坊沒有食品加工許可證，衛(wèi)生條件極差，現(xiàn)場到處擺放著用于加工食品的原材料;工人沒有健康證明，更沒有采取任何衛(wèi)生防護(hù)，徒手對(duì)散落的原材料進(jìn)行加工、分裝，最后變成一袋袋休閑食品……

這些“偷梁換柱”的某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”看起來與正品十分相似，但在原材料的質(zhì)量、規(guī)格以及生產(chǎn)的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等方面均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重危害群眾健康。

揭秘隱蔽的制假產(chǎn)業(yè)鏈

那么，如此大規(guī)模的假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”的包裝盒、包裝袋究竟從哪里來?背后還有沒有更大的制假產(chǎn)業(yè)鏈?公安機(jī)關(guān)繼續(xù)對(duì)該案展開深入調(diào)查。層層抽絲剝繭下，一條完整的生產(chǎn)制造、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。

2019年2月，邱某發(fā)現(xiàn)某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”市場認(rèn)知度高、產(chǎn)品銷量好，便開始從上家進(jìn)貨后再通過線上平臺(tái)銷售假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”。同年6月，邱某通過微信認(rèn)識(shí)了鄒某，得知如果自己生產(chǎn)成本更低、利潤更高，且鄒某聲稱其有某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”包裝袋和包裝盒的渠道。邱某與妻子唐某商議后，便開始籌劃自己生產(chǎn)，從此開啟了與鄒某的合作。

2019年7月至2020年5月間，邱某、唐某在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，擅自生產(chǎn)假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”共計(jì)1.1萬余箱，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)69萬余元。

公安機(jī)關(guān)深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，鄒某其實(shí)只是一個(gè)中間人，他找到包裝材料生產(chǎn)商趙某、李某，委托他們分別生產(chǎn)包裝盒和包裝袋，自己從中賺取差價(jià)，獲取利益。整個(gè)交易過程都是通過微信、QQ、電話等聯(lián)系，邱某將貨款轉(zhuǎn)賬給中間人鄒某，再由鄒某聯(lián)系李某、趙某安排物流公司送貨，不見面、不直接收貨款、不直接交貨，形成一條隱蔽的產(chǎn)業(yè)鏈。警方據(jù)此將李某、趙某抓獲歸案。

牽出更大制假售假案

而根據(jù)趙某、李某口供及相關(guān)證據(jù)顯示，鄒某分別委托二人生產(chǎn)帶有某品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的“每日?qǐng)?jiān)果”外包裝盒45萬余件、內(nèi)包裝袋800萬余個(gè)。如此龐大的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了邱某的需求，而鄒某歸案后始終不承認(rèn)假冒注冊(cè)商標(biāo)的事實(shí)，那多出來的包裝盒、包裝袋又流向了哪里?

因?yàn)橐咔?，案發(fā)后邱某被取保候?qū)?，在此期間案件有了新的突破。原來，取保候?qū)徠陂g，邱某并未認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤，還想著要把出事前欠客戶的貨發(fā)完。由于案發(fā)后作案設(shè)備均被扣押，邱某便從原來的湖南上家那里進(jìn)貨，繼續(xù)銷售假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”。

此前，每當(dāng)遇到節(jié)假日，堅(jiān)果的需求量會(huì)大幅增加，邱某來不及生產(chǎn)也會(huì)從湖南上家那里進(jìn)貨，來填補(bǔ)自己的產(chǎn)能不足。2019年2月至2020年11月間，邱某從湖南上家處購進(jìn)假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”，銷售給全國各地的零售商和消費(fèi)者，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)64萬余元。2020年12月9日，邱某被常熟市檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。

順著這條線索，公安機(jī)關(guān)將湖南上家朱某抓獲歸案。令人出乎意料的是，朱某生產(chǎn)假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”的包裝盒和包裝袋居然也是由鄒某作為中間人從李某、趙某處購買的。

經(jīng)查，2019年2月至2020年12月，朱某在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，經(jīng)鄒某介紹，多次向李某、趙某等人購買帶有該品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的“每日?qǐng)?jiān)果”外包裝盒和內(nèi)包裝袋，雇用工人包裝散裝堅(jiān)果生產(chǎn)假冒某品牌“每日?qǐng)?jiān)果”，后以每箱低于市場價(jià)70元左右的價(jià)格，通過網(wǎng)上平臺(tái)銷往全國31個(gè)省區(qū)市，非法銷售共計(jì)16.6萬余箱，非法經(jīng)營數(shù)額累計(jì)700余萬元。

案件辦理過程中，常熟市檢察院派員提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面快速固定關(guān)鍵證據(jù)，梳理海量電子證據(jù)，從微信聊天記錄中抽絲剝繭，最終確認(rèn)鄒某參與犯罪的事實(shí)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)包裝材料提供者、中間人、制售假人員、下線銷售精準(zhǔn)打擊。

此外，為精確認(rèn)定制假數(shù)量，承辦檢察官通過審查部分快遞記錄，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人在快遞單上詳細(xì)記錄了產(chǎn)品規(guī)格和數(shù)量，隨即要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取快遞發(fā)貨記錄，精細(xì)梳理萬余條快遞記錄，結(jié)合包裝材料購買電子記錄賬單，對(duì)制假數(shù)量認(rèn)定形成閉合證據(jù)鎖鏈。