9月6日相關報道稱，網絡購物平臺可以通過租號、買號等途徑繞過監(jiān)管，無限制玩網游。游戲賬號租賣已形成灰色產業(yè)鏈。騰訊游戲當晚做出回應：騰訊已對超過20家賬號交易平臺和多個電商平臺起訴。那么，“游戲賬號租借”的灰色產業(yè)鏈真的能夠得以“凈化”嗎?

網友

未成年人打游戲，方法總比困難多?

“最嚴游戲防沉迷”措施在實施一周后，媒體調查發(fā)現，“租號”買賣依舊存在。對此有網友表示：“方法總比困難多。”難道未成年人可“繞過”防沉迷監(jiān)管?在“起訴”和“嚴格管控”的壓力之下，如今“游戲租號”業(yè)務現狀又會如何呢?

9月7日，記者打開網絡購物平臺，搜索“王者賬號租借”等關鍵詞，發(fā)現仍有大量相關“商品”在售。隨后，在購物平臺上隨機挑選了幾家店鋪進行咨詢。

“需要實名認證嗎?”“未成年能過防沉迷嗎?”當記者主動問到諸如此類的問題，暗示自己是未成年人時，客服的回答基本一致：租號業(yè)務不提供給未成年人。并且有些店鋪直接在客服聊天界面標注“未成年人禁止下單”等字樣。記者詢問客服，如何判斷買家是不是未成年人時，客服并未做出正面回答。

漏洞

我“消失”了，但沒有完全“消失”

難道“游戲租號漏洞”不在了?為了進一步驗證，記者又換了幾家店鋪，這次不再“暴露”自己是“未成年人”的信息，而是直接將商品鏈接發(fā)給客服。

“微信區(qū)還是QQ區(qū)?打開鏈接選號，付款下單，隨后我給你提供賬號。”幾家店鋪基本上是同樣的流程，這次客服并未主動驗證買家是否為未成年人。

瀏覽時記者發(fā)現，商品頁面標注所謂的“1元”大多是為了吸引買家點進店鋪瀏覽。這些游戲賬號可租可買，價格少則幾元多則上千。

最后記者選擇了一個10元3小時的套餐，“QQ掃碼授權登錄。”根據客服的指導很快就登錄上了游戲，“登錄之后如果出現人臉識別，先聯系我處理。”

記者用此賬號打了一個多小時的游戲，并未遇到人臉識別或其他需驗證個人身份的情況。這是否意味著：當賣家不再核實買家是不是未成年人時，未成年人仍舊可以通過這種渠道進行游戲，即便登錄需要人臉識別賣家也仍有方法應對。

未成年人的游戲世界究竟該怎么管理?

“每次登錄都要人臉識別，手機驗證碼，輸入身份證號。大部分商家不會愿意把這些信息提供給買家。但這樣也會敗壞成年人的游戲體驗感，成年人也是游戲租號的主力軍。”有人對此提出了自己的建議。

有租號平臺也表示愿意將租號平臺接入公安系統(tǒng)：“身正不怕影子斜，一旦正經的租號平臺倒下，‘黑產’崛起，不僅未成年人不再受到‘防沉迷’保護，還將迎來網絡詐騙高發(fā)時代。”

“單從花錢租號這一點來看，未成年人打游戲成本提高了不少，金錢的限制其實已經勸退了大部分未成年人。剩下的一部分，也許就要靠技術層面了。”某大學教育學學者談道，“硬核的措施，硬核的驗證技術，對相關平臺硬核的管控，以及學校和家庭硬核的教育都不能少。”