記者5月18日從北京市三中院獲悉，近日，該院終審一起涉疫情詐騙案件，一男子在網(wǎng)絡(luò)上假借賣(mài)口罩之名實(shí)施詐騙，最終被法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，罰金人民幣四萬(wàn)元。

據(jù)了解，石某原住在北京市朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)，并加入該小區(qū)業(yè)主交流微信群。2014年，石某出國(guó)留學(xué)、務(wù)工，不再是該小區(qū)的業(yè)主、住戶(hù)。2020年初，國(guó)內(nèi)新冠肺炎疫情暴發(fā)，身在國(guó)外的石某了解到國(guó)內(nèi)口罩資源緊缺，又發(fā)現(xiàn)朋友圈有人賣(mài)口罩，于是萌生了借此生財(cái)?shù)南敕ā?020年2月初，石某在小區(qū)微信群內(nèi)發(fā)布信息：“鄰居們有大量需要KN95口罩的可以加我。還有不到2000個(gè)……價(jià)錢(qián)很低。”基于對(duì)鄰居的信任，群內(nèi)多人添加石某為微信好友。

面對(duì)小區(qū)業(yè)主黃某的詢(xún)價(jià)，石某稱(chēng)還有600個(gè)，買(mǎi)400個(gè)以上每個(gè)8元，買(mǎi)100-400個(gè)每個(gè)9元，并給黃某發(fā)送從網(wǎng)上找來(lái)的口罩照片。黃某訂購(gòu)100個(gè)，并轉(zhuǎn)賬900元。后連續(xù)數(shù)日，黃某每日詢(xún)問(wèn)口罩什么時(shí)間到貨，經(jīng)多次催問(wèn)，石某將900元退回給黃某。

在同時(shí)間段，該小區(qū)業(yè)主孫某添加石某為微信好友，孫某稱(chēng)單位要采購(gòu)口罩進(jìn)行捐贈(zèng)。石某保證次日能發(fā)貨，每個(gè)口罩8.2元。孫某訂購(gòu)2000個(gè)并轉(zhuǎn)賬給石某16400元。后孫某多次催促石某發(fā)貨，石某不斷推遲發(fā)貨時(shí)間，于是孫某提出退款，石某雖然答應(yīng)給孫某退款但不斷以各種理由拖延退款時(shí)間。

2020年2月中旬，石某再次在微信群內(nèi)發(fā)布信息：“我聯(lián)系了國(guó)外的朋友聯(lián)系廠家，3-5天后有一批醫(yī)用口罩到咱小區(qū)。有鄰居需要可以滴滴我，價(jià)錢(qián)特別好。”黃某再次聯(lián)系石某詢(xún)問(wèn)口罩，二人商定價(jià)格后，黃某稱(chēng)要訂購(gòu)3萬(wàn)個(gè)口罩，2.2萬(wàn)個(gè)發(fā)到江西省進(jìn)行捐贈(zèng)，8000個(gè)發(fā)到小區(qū)，并由黃某的丈夫?qū)?0.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至石某的銀行卡。

石某收到上述二位被害人轉(zhuǎn)賬的十余萬(wàn)人民幣后，將錢(qián)款用于歸還欠款、個(gè)人花銷(xiāo)及購(gòu)買(mǎi)口罩。2020年2月底，黃某多次詢(xún)問(wèn)石某口罩到哪里了，石某稱(chēng)正在溝通，后黃某提出退款并每天催問(wèn)退款進(jìn)度，石某給黃某發(fā)送自己偽造的微信聊天記錄稱(chēng)自己正在催促供貨方。3月初開(kāi)始，石某不再回復(fù)黃某微信。

得知被騙后，黃某與孫某分別報(bào)警。2020年9月，石某回國(guó)，警方將其抓獲歸案。

一審法院判決被告人石某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，罰金人民幣四萬(wàn)元。石某提出上訴后，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，審判程序合法，量刑及在案物品處理均適當(dāng)，裁定駁回上訴，維持原判。

法官提醒大家，在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)口罩等防疫用品時(shí)一定要選擇正規(guī)渠道，涉及匯款、轉(zhuǎn)賬時(shí)盡量選擇第三方擔(dān)保平臺(tái)，不要直接轉(zhuǎn)賬給陌生人。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，一定要保存好聊天、轉(zhuǎn)賬記錄并及時(shí)報(bào)警。