【資料圖】

夫妻自然懷孕受限，妻子竟想出歪招——“借種生子”以延續(xù)“香火”。丈夫一直被蒙在鼓里，直到20多年后才發(fā)現(xiàn)，一雙兒女不是自己親生。不久前，隨著法院對這起案子作出判決，更多案情得以浮出水面。

1998年，大偉（化名）與小花（化名）結(jié)婚?；楹?，夫妻二人關(guān)系較好，但小花一直未能懷孕。小花前往醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)問題在男方，導致自然受孕受限。

好在婚后第四年，小家庭終于迎來新生命，小花先后生下一兒一女?？山鼉赡?，大偉從鄰居口中得知，小花在外宣稱要與自己離婚，并聲稱他不是兩個小孩的父親。于是，大偉給自己和兒子做了親子鑒定，結(jié)果讓他很是失望。

于是，大偉一紙訴狀告到當?shù)胤ㄔ?，要求小花與自己離婚，并賠償精神損失費和小孩撫養(yǎng)費。

庭審中，小花認可鑒定結(jié)論，也認可女兒麗麗非大偉親生。她辯稱，由于大偉有生育缺陷，而做試管嬰兒費用高，自己就想通過“借種生子”傳宗接代以維系家庭。

韶山市人民法院審理后認為，雙方自由戀愛，自愿結(jié)婚，女方于婚內(nèi)與他人生育兒女，一直隱瞞至今，致使夫妻感情破裂。據(jù)此，法院準許兩人離婚，同時認定，大偉與兩個孩子不存在親子關(guān)系，他對兩人沒有法律上的撫養(yǎng)義務。離婚后，仍未成年的強強應由小花撫養(yǎng)。

根據(jù)雙方經(jīng)濟收入、本地實際生活水平等，法院判決被告小花向原告大偉支付精神損害賠償金2萬元，并返還大偉撫養(yǎng)費9.9萬余元。一審宣判后，雙方當事人均未上訴，該案現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

在法官看來，小花的荒唐行為，屬于封建思想殘余，不僅是不道德的，也違背夫妻忠誠義務，無論從道德還是法律上，都得不到支持。

此外，法院認為小花的行為構(gòu)成“欺詐性撫養(yǎng)”。“欺詐性撫養(yǎng)”是指在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方（通常為女方）在明知或應知所生子女非與男方親生的情況下，故意隱瞞實情，致使男方誤將子女視為親生子女予以撫養(yǎng)的行為。

“本案中，女方明知子女非男方親生，一直不告知實情，致使男方一直承擔撫養(yǎng)義務。女方的欺詐行為，不僅使男方負擔了非法定的撫養(yǎng)義務，也使其親生父親逃避了撫養(yǎng)義務。”法官說，據(jù)此，小花應當向大偉返還撫養(yǎng)費并賠償精神損害。