(資料圖片僅供參考)

給“下落不明”的被告一次申辯機(jī)會(huì)

岳塘區(qū)人民檢察院監(jiān)督糾正一錯(cuò)誤民事判決

湘潭日?qǐng)?bào)社全媒體記者 趙明

春寒料峭的初春，卻是唐先生心中的“暖春”，幾年前他被牽連進(jìn)一宗金融借貸合同中，后以缺席審判背上了不該承擔(dān)的債務(wù)。如今在岳塘區(qū)人民檢察院的監(jiān)督下，這起民事判決得以改判。

時(shí)間回溯到2014年1月。彭某在銀行填寫(xiě)了《某銀行零售經(jīng)營(yíng)類(lèi)借款（額度）及信用卡申請(qǐng)表》，由劉女士提供保證，劉女士的丈夫唐先生則在保證人配偶一欄簽上了自己的名字。一個(gè)月后，銀行與劉女士簽訂了《零售借款保證合同》，明確她為借款人彭某的保證人，丈夫唐先生則簽署了擔(dān)保知情書(shū)，表明知曉并同意其配偶為借款人進(jìn)行擔(dān)保。后因彭某未及時(shí)歸還銀行欠款，某銀行湘潭支行向法院提起了訴訟。

案件進(jìn)入訴訟后，唐先生在法院的送達(dá)回證上簽收了起訴狀副本、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)，并在當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)上填寫(xiě)了其收件地址和聯(lián)系電話。訴訟期間，因其財(cái)產(chǎn)被查封，唐先生曾找辦案法官尋求解封并留下談話筆錄，并未出現(xiàn)下落不明和聯(lián)系不上的情形。而后，法院因更改開(kāi)庭時(shí)間，對(duì)包括唐先生在內(nèi)的其他被告以公告送達(dá)的方式送達(dá)開(kāi)庭傳票，并缺席判決唐女士為涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

未接到開(kāi)庭傳票，也沒(méi)參與庭審的情況下，唐先生夫婦收到法院判決，他們需要承擔(dān)200萬(wàn)元的保證責(zé)任?！拔冶救烁緵](méi)有簽保證合同，我老婆雖然簽了保證擔(dān)保合同，但主債務(wù)人從銀行借新還舊，我們都不知情，應(yīng)該不需要承擔(dān)保證責(zé)任了?！碧颇巢环袥Q，向岳塘區(qū)人民檢察院提出申訴。

岳塘區(qū)檢察院受理了該案的監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為，本案原審對(duì)不符合公告送達(dá)條件的唐先生予以公告送達(dá)，屬于重大程序違法，導(dǎo)致他未能出庭行使辯論權(quán)，其合法權(quán)利受到損害，依法予以糾正。

2021年10月，檢察機(jī)關(guān)向法院發(fā)出檢察建議。法院收到檢察建議后，召開(kāi)審委會(huì)進(jìn)行研究，岳塘區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)何永紅列席審委會(huì)，并發(fā)表了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。法院采納檢察建議，認(rèn)為原審送達(dá)程序確實(shí)存在違法，決定啟動(dòng)再審程序。2022年8月，法院再審改判：駁回某銀行湘潭支行對(duì)唐先生的訴訟請(qǐng)求，但對(duì)劉女士的判項(xiàng)予以維持。劉女士不服提起上訴，后在二審法院審理過(guò)程中，某銀行湘潭支行與劉女士達(dá)成了和解協(xié)議，唐先生夫婦漫漫維權(quán)路終于畫(huà)上了句號(hào)。

“再小的案子，對(duì)群眾來(lái)說(shuō)都是大事。人們對(duì)法律的信任是在一個(gè)個(gè)具體案件中實(shí)現(xiàn)并累積的，一份信任會(huì)傳導(dǎo)許多信任?！背修k案件的檢察官表示，將繼續(xù)秉承以人民為中心的理念，努力讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義。