湘潭日報社全媒體記者 李濤

“離婚后，前妻把孩子姓氏改為母姓，那孩子就成了她娘家的人，憑什么我還要給撫養(yǎng)費！” 梁某為此耿耿于懷。前不久，市中級人民法院披露了這起撫養(yǎng)費糾紛案的審理情況。

梁某和前妻劉某在韶山市民政局登記結(jié)婚后，于2013年7月生下兒子小明（化名）。2014年9月，梁某、劉某離婚，離婚協(xié)議書約定：兒子小明歸女方劉某撫養(yǎng)，梁某每月支付撫養(yǎng)費（包括生活費、教育費、醫(yī)療費等）1500元，小孩年滿10周歲后按1000元/月。在不影響小孩學(xué)習(xí)、生活的情況下，男方可隨時探望。

【資料圖】

離婚后，男方抱走小明自愿撫養(yǎng)，女方劉某為減少父母離異對孩子的影響，也讓孩子能更多地獲得來自父親的關(guān)愛，便同意和梁某輪流撫養(yǎng)小孩。2014年9月28日至2015年2月13日、2015年9月14日至2017年1月1日，小明跟父親梁某生活在一起，由父親撫養(yǎng)；其余時間小明跟母親劉某生活，由母親撫養(yǎng)。

2014年9月28日至2022年5月31日止，父親梁某實際撫養(yǎng)20個月，共給付撫養(yǎng)費32000元。小明母親劉某實際撫養(yǎng)小孩72個月，因收入不高，無力承擔(dān)小明的全部撫養(yǎng)費，便將小明父親梁某訴至法院。

法庭上，被告梁某辯稱，劉某在實際撫養(yǎng)小孩期間，把小孩戶籍遷入劉某父親一戶下，并將小孩的姓變更為“劉”，因此拒絕支付撫養(yǎng)費。

韶山市法院審理后認(rèn)為，根據(jù)我國《民法典》有關(guān)規(guī)定：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

該案中，母親劉某撫養(yǎng)小孩72個月，由被告梁某每月支付撫養(yǎng)費1500元，有協(xié)議的約定，被告應(yīng)支付小孩撫養(yǎng)費10.8萬元，已付3.2萬元，還應(yīng)支付7.6萬元；被告實際撫養(yǎng)小孩20個月，原協(xié)議沒有約定，但不予給付有失公平，法院酌情認(rèn)定按每月1000元給付。兩相互抵，梁某還應(yīng)支付原告的扶養(yǎng)費為5.6萬元。

據(jù)此，法院判決被告梁某在判決生效之日起十日內(nèi)，向原告劉某支付2014年9月28日至2022年5月31日止的尚欠的撫養(yǎng)費5.6萬元。

關(guān)于小孩姓氏的變更問題。劉某在撫養(yǎng)小孩期間，未告知小孩的父親即本案被告梁某，將小孩的姓氏變更為“劉”，其行為雖然欠妥，但小孩的姓既可隨父，也可隨母，被告主張小孩恢復(fù)原姓無法律依據(jù)，也不得因此而拒絕支付小孩撫養(yǎng)費。

庭審后，辦案法官就涉及的法律法規(guī)向梁某釋明，使其意識到存在法律認(rèn)識上的誤區(qū)。同時，法官也批評劉某擅自給孩子改姓的行為，劉某表示以后在關(guān)于孩子方面的事情會與梁某協(xié)商解決。