本是“相親相愛(ài)”的業(yè)主微信群，誰(shuí)知兩位業(yè)主一言不合卻在群里互懟，更夸張的是，罵戰(zhàn)竟然持續(xù)了一年多，最后甚至發(fā)展成大打出手，最終鬧上了法庭。近日，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院審理了這起人格權(quán)糾紛案。

事件：業(yè)主微信群互懟到拳腳相向

孫小玲和王小猛(均為化名)都是美好家園的業(yè)主，一個(gè)是鋼琴老師，一個(gè)是業(yè)主委員會(huì)監(jiān)事會(huì)的成員。

2020年8月，美好家園的業(yè)主群有業(yè)主對(duì)業(yè)委會(huì)公共收益不公開(kāi)、不公示提出質(zhì)疑，孫小玲便在群里對(duì)此事發(fā)表了自己的意見(jiàn)，并和王小猛第一次在群里發(fā)生了言語(yǔ)沖突。

后因?qū)O小玲將其住房改為商用開(kāi)培訓(xùn)班，王小猛作為業(yè)委會(huì)成員配合相關(guān)單位取締非法住改商，雙方矛盾進(jìn)一步加劇，多次在各個(gè)微信群、QQ群展開(kāi)罵戰(zhàn)。

孫小玲：不要臉的狗東西!

王小猛：瘋狗婆到處亂咬!

線上群里互懟不夠，線下兩人拳腳來(lái)湊!2021年10月，又在微信群里被罵的孫小玲深夜到王小猛家里錘擊其房門(mén)，王小猛遂撥打電話報(bào)警。

2021年11月，孫小玲遇到該小區(qū)業(yè)委會(huì)主任吳小龍(化名)，雙方發(fā)生言語(yǔ)沖突，后王小猛到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，與孫小玲發(fā)生沖突。隨后群眾報(bào)警，民警將幾人帶回派出所內(nèi)調(diào)解，但雙方情緒都比較激動(dòng)，調(diào)解無(wú)法達(dá)成。

庭審：起訴與反訴，對(duì)罵證據(jù)有點(diǎn)多……

因調(diào)解未果，孫小玲遂將王小猛起訴到了長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院，請(qǐng)求判令王小猛在微信群里向自己道歉并賠償損失。

王小猛辯稱(chēng)，事件起因是原告違規(guī)住改商，其為小區(qū)監(jiān)事會(huì)成員，應(yīng)配合有關(guān)部門(mén)執(zhí)法，且原告與小區(qū)業(yè)委會(huì)主任打架，將其抓傷，自己報(bào)警后原告用手機(jī)錄像、辱罵自己，造成雙方肢體沖突，因此雙方均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)互相賠償、賠禮道歉。王小猛也向法院提交了反訴狀，稱(chēng)原告孫小玲應(yīng)向自己進(jìn)行公開(kāi)的書(shū)面道歉，并賠償自身各項(xiàng)損失。

孫小玲對(duì)此則辯稱(chēng)，王小猛及其所在的小區(qū)業(yè)委會(huì)存在的問(wèn)題并非自己無(wú)中生有、造謠、誹謗的，而是現(xiàn)實(shí)存在的，且自己只是提出質(zhì)疑的業(yè)主之一，卻遭到了被告王小猛無(wú)底線的言語(yǔ)攻擊和人格侮辱。

在法庭上，還展示了兩三厘米厚的雙方對(duì)罵的證據(jù)。

法院判決：雙方均構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，互相道歉

長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利?；ヂ?lián)網(wǎng)群組成員在參與群組信息交流時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、文明互動(dòng)、理性表達(dá)。

此案原被告雙方在各類(lèi)群中的言論均有明顯系低俗且具有貶損性評(píng)價(jià)、公然丑化他人人格的詞匯，對(duì)相對(duì)方進(jìn)行侮辱誹謗。雙方均明知自己的行為會(huì)對(duì)相對(duì)方的名譽(yù)產(chǎn)生不利后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生，具有主觀上的故意。在客觀上通過(guò)文字、言語(yǔ)對(duì)相對(duì)方進(jìn)行侮辱并實(shí)施損害其名譽(yù)的行為，對(duì)相對(duì)方造成了不良影響，導(dǎo)致其他業(yè)主對(duì)其產(chǎn)生不良評(píng)價(jià)，因此原、被告雙方均構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，故原、被告雙方要求相對(duì)方進(jìn)行書(shū)面道歉并在相關(guān)微信群公開(kāi)的訴訟請(qǐng)求，法院均予以支持。

據(jù)此，法院作出一審判決：限被告王小猛十日內(nèi)向原告孫小玲進(jìn)行書(shū)面賠禮道歉，在相關(guān)微信群進(jìn)行公開(kāi)，并賠償各項(xiàng)損失;限反訴被告孫小玲十日內(nèi)向反訴原告王小猛進(jìn)行書(shū)面賠禮道歉，并在相關(guān)微信群進(jìn)行公開(kāi)。

一審判決后，原、被告均未提起上訴，該案現(xiàn)已生效。至此，持續(xù)14個(gè)月之久的“微信群對(duì)罵戰(zhàn)”終于落下了帷幕。

群主“慢作為”或“不作為”也可能要擔(dān)責(zé)

記者搜索發(fā)現(xiàn)，近些年，類(lèi)似案例并非個(gè)例。罵人者不僅心情受影響，還要承擔(dān)法律責(zé)任。

此外，如果微信群里出現(xiàn)罵人的行為，群主“慢作為”或“不作為”也可能要擔(dān)責(zé)。

有法官提醒，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，在微信群、QQ群等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布言論時(shí)，應(yīng)符合公序良俗要求，遵守法律法規(guī)，不得違背公序良俗，不得侵害他人權(quán)益。一旦超過(guò)“底線”，越過(guò)“紅線”，便要為自己的言行承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

>>相關(guān)鏈接

寧夏兩人微信群中對(duì)罵

被分別給予十日和七日行政拘留

2021年1月8日，在寧夏固原市公安局網(wǎng)安支隊(duì)的指導(dǎo)下，原州區(qū)公安分局網(wǎng)安大隊(duì)依法處置一起在微信群和快手直播中尋釁滋事案，對(duì)違法行為人何某某、毛某某分別給予行政拘留十日和七日的處罰決定。

經(jīng)查明，2020年12月27日15時(shí)至21時(shí)30分左右，何某某與毛某某在一微信群內(nèi)，因瑣事以發(fā)語(yǔ)音的方式互相用臟話謾罵，語(yǔ)言污穢、低俗，所在微信群群成員248人，傳播范圍較大，社會(huì)影響惡劣，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)安全秩序，違背了社會(huì)公序良俗，觸犯了國(guó)家法律。另查明，何某某多次在快手直播間連麥對(duì)戰(zhàn)時(shí)，隨意在直播間謾罵他人，言語(yǔ)里充斥著污言穢語(yǔ)，收看人數(shù)達(dá)2.7余萬(wàn)人，嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)安全秩序，造成了不良的社會(huì)影響。根據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條第四項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)違法行為人何某某、毛某某分別給予行政拘留十日和七日的處罰決定。

>>評(píng)論

“雙輸”的結(jié)局一點(diǎn)也不冤

長(zhǎng)沙微信群內(nèi)互罵的當(dāng)事人被判互相賠禮道歉，再次警示人們，使用社交軟件時(shí)務(wù)必遵循法律底線，否則就可能承擔(dān)法律責(zé)任。

與微博等社交工具有所不同，微信屬于相對(duì)私密空間內(nèi)的閉環(huán)交流，非微信好友或者非群成員看不到他人發(fā)布的信息，一些人便想當(dāng)然地將微信或者微信群當(dāng)作法外空間。這種想法當(dāng)然是錯(cuò)誤的，雖然網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間，微信群讓人感覺(jué)不到身處廣場(chǎng)、公園等真正公共場(chǎng)所的氛圍，但微信群成員的眾多性和不特定性，決定了其具有公共場(chǎng)所這一屬性。

因此，在微信群辱罵他人，互相對(duì)罵等行為不只是有辱斯文的行為，也有可能侵犯他人合法權(quán)益。特別是，由于網(wǎng)絡(luò)的公開(kāi)性和傳播的迅捷性，“網(wǎng)絡(luò)互撕對(duì)罵”的危害后果可能更大，甚至可能超出行為人的預(yù)見(jiàn)和控制范圍。譬如，雖然微信群可能只有幾十人或者幾百人，但相關(guān)內(nèi)容被截屏后可能四處擴(kuò)散，最終鬧得全網(wǎng)皆知。

更關(guān)鍵的是，微信、微博等記錄已經(jīng)可以正式作為打官司的證據(jù)。與日常的罵戰(zhàn)“罵過(guò)了就過(guò)了”不同，微信群等可隨時(shí)查閱聊天記錄，更方便固定證據(jù)，誰(shuí)理屈誰(shuí)理直也更易辨別。故此，長(zhǎng)沙這兩名業(yè)主因網(wǎng)絡(luò)互罵被判互相賠禮道歉，這樣的“雙輸”結(jié)局，一點(diǎn)也不冤。

還要提醒的是，在微信群內(nèi)“互罵”不行，通過(guò)微信群造謠傳謠，無(wú)事生非更不行。網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地，每個(gè)賬號(hào)背后都有一個(gè)具體的人。網(wǎng)絡(luò)是比廣場(chǎng)、公園更加“廣闊”的公共場(chǎng)所，每個(gè)人在使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)都應(yīng)有底線思維和規(guī)則意識(shí)，共同守護(hù)好清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。 綜合中新、澎湃等

>>編后

法在身邊

今天的兩則“說(shuō)法”案例讓人感觸頗深——大家可能想不到，在微信群里辱罵他人會(huì)引來(lái)官司，可能更想不到，酒后騎自行車(chē)也可以算作是酒駕，而這一方面反映出法律無(wú)處不在，另一方面也厘清了大家的一些誤區(qū)，讓大家更加深刻地認(rèn)識(shí)到學(xué)法、知法、懂法、守法的重要性，對(duì)法律法規(guī)多一些敬畏。比如，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，應(yīng)當(dāng)依法謹(jǐn)慎行使自己的權(quán)利，比如，不管什么出行方式都要遵守交通法律法規(guī)。所以，要以法論事，依法行事，不斷增強(qiáng)法治觀念，提高法律意識(shí)，而不是肆無(wú)忌憚、毫不控制，這樣才能避免做出違法行為。