假唱亂象由來(lái)已久，算得上是娛樂(lè)圈中的頑疾。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，不僅有跨界的流量明星假唱，還有專(zhuān)業(yè)而頗具實(shí)力的歌手假唱，有的電視臺(tái)跨年晚會(huì)甚至被戲稱(chēng)為“明星假唱大賽”。有些人一度假到連口型都對(duì)不上，某歌手假唱時(shí)還拿反話筒，對(duì)此，觀眾早已“吐槽無(wú)力”。

假唱問(wèn)題一直被提到，但是并沒(méi)有得到嚴(yán)格管控。在各演出現(xiàn)場(chǎng)，假唱似乎已被默認(rèn)，成了大家心照不宣的一件事。被曝假唱，引發(fā)憤怒聲討，然后不了了之似乎成了固定流程，這一切歸根結(jié)底還是因?yàn)闆](méi)有行之有效的依據(jù)和雷霆手段去管理。假唱的出現(xiàn)讓許多非專(zhuān)業(yè)歌手成了大型晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的“臺(tái)柱子”，也讓專(zhuān)業(yè)歌手開(kāi)始放松對(duì)自我的要求，此種現(xiàn)象可氣又可悲。

假唱也是對(duì)觀眾的極大不尊重。某媒體的一項(xiàng)調(diào)查顯示，87.1%受訪者希望歌手能在所有演出節(jié)目里都真唱，如果某位歌手假唱，46.9%的受訪者表示不能原諒。89%受訪者認(rèn)為，真唱才是歌手有職業(yè)精神、有擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，“假唱和抄襲一樣，是職業(yè)道德的硬傷”，無(wú)論有什么客觀原因，當(dāng)一個(gè)歌手做出假唱決定時(shí)，他已經(jīng)站在了觀眾的對(duì)立面。

假唱是對(duì)演出公平的破壞，是對(duì)好歌手的打擊，是對(duì)惡習(xí)的鼓勵(lì)?，F(xiàn)場(chǎng)真唱可能“翻車(chē)”，但真唱是對(duì)歌手的藝術(shù)水準(zhǔn)、職業(yè)道德的檢驗(yàn)。當(dāng)假唱照樣能收獲鮮花與掌聲，誰(shuí)還愿選擇真唱這種苦、累卻有風(fēng)險(xiǎn)的方式?只有良性的演出環(huán)境才能讓真唱者獲得應(yīng)有的體面和榮光。

總而言之，假唱盛行會(huì)嚴(yán)重拖累演出市場(chǎng)的健康發(fā)展。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)高水平演出市場(chǎng)的火熱，早已提升了觀眾的欣賞水平，越來(lái)越多的人追求去偽存真，“寧可聽(tīng)‘掉鏈子’，也不聽(tīng)偽大咖”漸成共識(shí)。在這種情況下，演出活動(dòng)組織者、電視節(jié)目制作方及演員堅(jiān)守良心，以真誠(chéng)態(tài)度對(duì)假唱說(shuō)“不”，反而能獲得更多的尊重。

實(shí)際上，國(guó)務(wù)院頒布的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條中便已有規(guī)定，“演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專(zhuān)人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。”這為文旅部此次將“不得組織演員假唱，不得為假唱提供條件”寫(xiě)進(jìn)相關(guān)文件提供了依據(jù)。

依據(jù)上述條例第四十七條規(guī)定，以假唱欺騙觀眾的，為演員假唱提供條件的，將被公之于眾;在兩年內(nèi)再次被公布的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)性演出許可證;個(gè)體演員在兩年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。消費(fèi)者認(rèn)為是假唱的，有權(quán)依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求主辦單位賠償，政府部門(mén)對(duì)搞假唱的，包括演員和演出單位可處以5萬(wàn)到10萬(wàn)元的罰款。

讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，這是各行各業(yè)的應(yīng)循之道，可是“唯流量論”讓一些人急功近利、失去底線。演戲的想唱歌，唱歌的想演戲，流量明星更是什么都想沾，可是沒(méi)有金剛鉆別硬攬瓷器活，時(shí)間長(zhǎng)了總會(huì)出現(xiàn)尷尬加翻車(chē)。假唱現(xiàn)象終將“涼涼”，唱功不行就要多練，圈外漢就該把舞臺(tái)留給內(nèi)行人，敬畏舞臺(tái)，尊重觀眾，遵守行業(yè)規(guī)范和原則才是立身之本、長(zhǎng)久之道。