考試作弊被取消定向師范生資格，學(xué)生將當?shù)乜h教體局訴至法院，最終法院判決駁回其訴訟請求。日前，淮安市清江浦區(qū)人民法院在依法審結(jié)這起行政糾紛案，并向教育主管部門發(fā)出司法建議，建議在鄉(xiāng)村定向師范生培養(yǎng)過程中，明確細化定向師范生的培養(yǎng)規(guī)劃，加強培養(yǎng)跟蹤，真正實現(xiàn)政策目的。

起訴原因：作弊被取消定向師范生資格

李某經(jīng)高考被某學(xué)院錄取為定向師范生，入學(xué)前，李某與當?shù)乜h教體局簽訂了《定向就業(yè)協(xié)議書》。在校期間，李某因在期末考試過程中夾帶紙條，被學(xué)校處以留校察看處分。

(相關(guān)資料圖)

該學(xué)院向縣教體局發(fā)函，建議取消李某鄉(xiāng)村定向師范生資格，提請縣教體局予以明確?？h教體局復(fù)函，同意取消李某鄉(xiāng)村定向師范生資格。學(xué)院將復(fù)函結(jié)果告知了李某，并告知其將按普通畢業(yè)生身份畢業(yè)。

李某不服，向清江浦法院提起訴訟，要求撤銷該復(fù)函，恢復(fù)其定向生資格，并為其安排就業(yè)。

法院裁判：取消資格符合培養(yǎng)政策

法院經(jīng)審理后認為，教師是立教之本，師德是教師之魂，誠信是師德的基本要求?？荚囎鞅资菄乐氐倪`紀行為，這屬于基本常識。

同時，江蘇鄉(xiāng)村教師定向培養(yǎng)政策中，明確列舉了取消定向師范生資格的具體情形，其中包括“違反培養(yǎng)院校紀律，受到學(xué)校記過以上處分”。

法院認為，本案中原告作弊事實清楚，被培養(yǎng)院校處以留校察看處分，符合政策文件關(guān)于取消定向師范生資格的條件，教體局作出同意取消的回函并無不當，遂判決駁回李某的訴訟請求。

司法建議：書面明確權(quán)利義務(wù)等

清江浦法院在審理案件中發(fā)現(xiàn)，雖然教育主管部門已經(jīng)在公開發(fā)布的文件中明確了取消定向生資格的情形，但學(xué)生在入學(xué)前與教體局簽訂的《定向就業(yè)協(xié)議書》中未予涉及。

為進一步健全和完善機制，該院在案件審結(jié)后，向該縣教體局發(fā)出如下司法建議。

建議包括書面明確權(quán)利義務(wù)。具體內(nèi)容為，對資格取消、就業(yè)安排、服務(wù)期限、違約責(zé)任等重要權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，除發(fā)布在政策通告中外，建議在《定向就業(yè)協(xié)議書》中進一步明確，尤其是培養(yǎng)質(zhì)量跟蹤方面的內(nèi)容，不僅要讓定向師范生知曉“畢業(yè)有崗”、“學(xué)費報銷”的優(yōu)待，也要向定向師范生強調(diào)“不及格取消”、“違紀取消”、“無證取消”的約束。

此外，建議還包括建議加強在校培訓(xùn)教育，完善行政執(zhí)法程序。

縣教體局收到司法建議后高度重視，召開專題會議進行討論，提出了改進方案。教體局向法院復(fù)函表示：將在定向師范生招錄宣傳及就業(yè)協(xié)議簽訂工作中，進一步強化定向師范生的權(quán)利義務(wù)意識；將與培養(yǎng)院校進一步協(xié)作，加強定向師范生在校期間的崗前技能培訓(xùn)和職業(yè)道德教育；將采取有效措施積極查找不足，依法完善定向師范生的錄取、培養(yǎng)、交流、資格授予（取消）等一系列程序。

通訊員 沈高軒 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 盛媛媛