“大吉大利，今晚吃雞！”這是熱門手游《和平精英》的勝利祝賀語。然而，兩名“90后”聯(lián)手兜售一款名為“雞腿”的外掛程序，號稱能幫助玩家輕松“吃雞”。不想，這竟然涉及到非法加載程序，當事人通過出售該外掛非法獲利。為隱藏收入，不法分子利用比特幣進行交易。短短一年的時間，獲利就超過上億元。近日，經(jīng)江蘇省昆山市檢察院提起公訴，法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人何某、王某有期徒刑四年，并各處罰金2000萬元，同時追繳違法所得及孳息。

2023年6月29日，昆山市人民法院對被告人何某、王某非法銷售《和平精英》“雞腿”外掛程序刑事案件進行一審公開宣判

【資料圖】

交易用比特幣付款，外掛黑產(chǎn)鏈條浮出水面

2020年3月，蘇州昆山市公安局接到《和平精英》游戲（俗稱“吃雞”游戲）制作公司相關(guān)負責(zé)人報案，稱有人在某論壇上發(fā)布針對該游戲而銷售的一款名為“雞腿”的外掛程序。擁有“雞腿”的玩家，購買并安裝該外掛后，能“透視”看到對手的位置和剩余血量，能將對方輕松擊倒獲勝。這使得該公司需投入大量人力物力，進行技術(shù)安全防護。

隨后，公安機關(guān)立案并邀請昆山市檢察院派員介入。承辦檢察官徐忠義全程參與該案辦理，引導(dǎo)公安機關(guān)重點圍繞外掛運行原理、外掛黑色產(chǎn)業(yè)鏈運作機制等偵查取證。

公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該論壇有展示使用“雞腿”效果的頁面，還設(shè)置了互動交流板塊。在該論壇上，該外掛分為日卡、周卡、月卡，玩家購買后，會獲得一組賬號和密碼，在特定網(wǎng)址輸入密碼就能使用。

很快，公安機關(guān)經(jīng)過前期偵查后，將數(shù)名“雞腿”外掛代理商抓獲。據(jù)這些代理商供述，他們平時用比特幣付款，從代號為“九條杠”的上線處拿貨，再加價賣給下游代理商或散戶玩家。

隨著十余名外掛代理商相繼落網(wǎng)，“雞腿”外掛的黑產(chǎn)鏈條浮出水面，并被警方初步斬斷。但這也引起了“九條杠”的警覺，他暫時停止在國內(nèi)招募代理，轉(zhuǎn)而在論壇上銷售國際版的“雞腿”外掛。由于該論壇是在境外注冊，“九條杠”的警惕性又很強，與下線溝通大多使用境外小眾聊天軟件，一時之間，警方很難追蹤到他。

追蹤“九條杠”，名下?lián)碛卸噍v豪車的只是打工的

經(jīng)偵查，生活顯得十分奢靡的王某進入了警方的視野。王某名下?lián)碛袆谒谷R斯、法拉利、蘭博基尼等多輛豪車，這些購置豪車的錢款來自何處，“九條杠”會是他嗎？

隨著警方偵查的深入，相關(guān)證據(jù)被固定后，王某隨之落入法網(wǎng)。經(jīng)查，他只是該團伙的“財務(wù)總監(jiān)”，并不是“九條杠”?！拔視帽忍貛沤Y(jié)算資金，在某網(wǎng)站看到‘九條杠’招募懂區(qū)塊鏈的人，我倆一拍即合，開始合作?！蓖跄彻┦龇Q，他向“九條杠”提供了支持比特幣交易的外掛銷售平臺。

“九條杠”負責(zé)總體運營，王某負責(zé)收款和根據(jù)對方提供的明細分成，在扣除成本后，王某拿剩余收入的三分之一，“九條杠”拿三分之二。經(jīng)查，僅一年間，該團伙收入的比特幣價值就超過1億元。截至被抓獲時，王某個人非法獲利共計978萬余元。

順著王某這條線索，“九條杠”何某進入了警方的包圍圈，并將其抓獲。原來，何某在2018年底看到某網(wǎng)站更新了《刺激戰(zhàn)場》（《和平精英》舊稱）的外掛，便主動聯(lián)系發(fā)布者，拿下“中國區(qū)銷售代理”，并招募了王某。經(jīng)查，何某非法獲利共計1956萬余元。

“我對奢侈的生活沒什么興趣，更喜歡賬戶上數(shù)字飛速增長的刺激感?！焙文彻┓Q，為躲避追查，他十分謹慎，住小公寓，開普通轎車，并以虛擬幣的形式隱藏了大部分違法收入。

到案后，何某、王某二人均主動交代了犯罪事實，并積極退贓。2021年2月，昆山市檢察院依法對何某、王某作出批準逮捕決定。

游戲外掛案涉何種罪名？精準定性侵犯著作權(quán)罪

很快，公安機關(guān)以何某、王某涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪移送昆山市檢察院審查起訴。

“游戲外掛案件應(yīng)適用何種罪名長期困擾著司法實踐，目前主流觀點還有非法經(jīng)營罪、侵犯著作權(quán)罪等。”昆山市檢察院徐忠義檢察官告訴記者。

在梳理相關(guān)案例后，徐忠義檢察官認為，首先要把“雞腿”外掛的運行原理與產(chǎn)生的影響研究清楚，其后才可以精準界定犯罪性質(zhì)。為此，他建議公安機關(guān)全面鑒定涉案外掛。鑒定結(jié)果為，該外掛避開游戲安全保護措施，干擾了游戲的正常操作、正常運行，屬于破壞性程序。

那么，這是否說明公安機關(guān)對本案的定性成立呢？蘇州市檢察院、昆山市檢察院就此召開了多場檢察官聯(lián)席會議，反復(fù)研究論證?？紤]到“雞腿”外掛修改游戲數(shù)值主要是為了作弊，少數(shù)使用外掛的玩家達不到控制游戲的程度等，檢察官們綜合考量后，一致認為本案不宜認定為該罪名。

最終，昆山市檢察院研究后認定：何某、王某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可伙同他人發(fā)行網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序“雞腿”，何某、王某兩人的行為涉嫌侵犯著作權(quán)罪。

隨后，昆山市檢察院依法以侵犯著作權(quán)罪對二人提起公訴，當?shù)胤ㄔ翰杉{了昆山市檢察院指控的犯罪事實和罪名，并依法作出上述判決。

通訊員 盧志堅 葛夢桐 揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 李?；?/p>