(資料圖片)

揚(yáng)子晚報網(wǎng)8月10日訊（記者 郭一鵬 通訊員 孫媛 魏宏偉） “黃主任，謝謝您，對方已按要求履行了協(xié)議中的第一階段承諾，一萬元的欠款已經(jīng)匯給了我?！?月9日上午，南京高淳古柏街道人民調(diào)解委員會調(diào)解員黃先進(jìn)接到了杜女士從徐州打來的電話。

原來，去年5月份，徐州的杜女士與南京高淳的陳某在抖音上認(rèn)識，之后合作在高淳開了一家門店，其間，雙方發(fā)生了經(jīng)濟(jì)往來。到了今年5月，杜女士從徐州來高淳向陳某討要經(jīng)濟(jì)往來時的借款，兩人多次協(xié)商，但一直沒有解決。到了7月初，杜女士提出雙方找調(diào)解組織幫忙主持進(jìn)行調(diào)解，陳某表示同意。隨即，雙方來到高淳區(qū)古柏街道人民調(diào)解委員會，杜女士和陳某自愿向調(diào)解委提出了幫助進(jìn)行調(diào)解雙方此矛盾糾紛的申請。最終，調(diào)解員黃先進(jìn)居中進(jìn)行調(diào)解。

“矛盾癥結(jié)是在經(jīng)濟(jì)往來上數(shù)目不清，調(diào)解的基礎(chǔ)是要先算好賬，弄清楚到底是誰欠誰的錢？欠多少錢？”黃先進(jìn)通過梳理向雙方指出了矛盾癥結(jié)點?！拔覀冞^對賬，陳某欠我5.5萬元。”經(jīng)過雙方數(shù)小時地面對面舉證核對，一筆筆糊涂賬也漸漸變得清晰起來。有了“明白賬”，化解糾紛就有了根據(jù)。對于5.5萬元的欠款，陳某表示認(rèn)可，也愿意歸還，但他表示，一次性全部歸還有難度，能不能簽訂協(xié)議分期歸還。經(jīng)黃先進(jìn)調(diào)解，杜女士表示接受。很快，雙方又就分期歸還的時間與數(shù)額等進(jìn)行了確定，并簽訂了協(xié)議。隨即，陳某按協(xié)議先將5000元匯入了杜女士銀行卡。

轉(zhuǎn)眼間，協(xié)議書中約定的第二個歸還期到來，6月底，杜女士卻沒有收到陳某履約歸還的款項，身在徐州的她立即聯(lián)系陳某，可一直沒有回應(yīng)。為了盡快找到陳某，促其盡快履約歸還所欠余款，杜女士第二次跨進(jìn)了古柏街道人民調(diào)解委員會的大門，尋求司法調(diào)解的幫助。黃先進(jìn)了解情況后，立即與陳某所在的村委會取得了聯(lián)系，請他們幫忙聯(lián)系陳某。次日，陳某來到調(diào)解室，黃先進(jìn)對其不履行協(xié)議約定的行為進(jìn)行了教育。在陳某提供新的書證情況下，黃先進(jìn)建議杜女士接受陳某重新面對面對賬的請求。很快，第二次對賬完成了，欠款數(shù)目再一次得到雙方確認(rèn)。在新的調(diào)解協(xié)議書簽字的那一刻，陳某表示會履行諾言。

杜女士在拿到新簽字的調(diào)解協(xié)議書后，趕制了一面寫有“敬業(yè)正直 為民解憂”八個大字的錦旗送到了古柏街道人民調(diào)解委員會。8月5日，陳某按約把一萬元的欠款通過銀行卡轉(zhuǎn)賬方式匯給了杜女士。“這個案子我們將會持續(xù)關(guān)注下去，直到整個協(xié)議的履行完畢。”古柏街道人民調(diào)解委員會負(fù)責(zé)人楊在平表示。

校對 盛媛媛