太湖流域已全面進入十年退捕期，但在湖鮮誘惑和利益驅(qū)使下，仍有不法分子頂風(fēng)作案，非法捕撈太湖蝦。2023年6月13日，經(jīng)江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)法院審理 ，全部采納檢察機關(guān)量刑建議，依法判處周某某、胡某某、朱某某拘役4個月至5個月，緩刑6個月至8個月。

2022年4月的一天，周某某主動找到胡某某、朱某某，提出到太湖捕撈太湖蝦賣錢的想法。胡某某、朱某某2人明知太湖退捕后不能捕撈，但還是同意加入，3人一拍即合，并明確了分工。周某某負責(zé)駕駛船只、購買地籠網(wǎng)、銷售魚蝦，胡某某負責(zé)提供船只、挑揀魚蝦，朱某某負責(zé)收放地籠網(wǎng)。

幾日后凌晨，3人駕駛船只至太湖宜興水域，按照事前分工，使用地籠網(wǎng)捕撈，后將捕撈到的白蝦、大蝦、鰻魚等銷售給王某某（另案處理）。嘗到甜頭的3人一發(fā)不可收拾，先后共同非法捕撈10余次，違法所得3萬余元。

【資料圖】

2022年5月25日凌晨，公安機關(guān)會同太湖漁政大隊在太湖岸邊巡查時，抓獲正在非法捕撈水產(chǎn)品的周某某，查獲非法捕撈的太湖魚蝦23.5千克，同日公安機關(guān)立案調(diào)查。隨后，其他2人相繼投案自首。歸案后，3人均如實供述犯罪事實，犯罪嫌疑人周某某、朱某某分別退贓3萬元、2500元。2022年8月26日，公安機關(guān)以涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪將該案移送檢察機關(guān)審查起訴。

案件審查階段，檢察官仔細翻閱卷宗，核實周某某、朱某某、胡某某等人非法捕撈太湖水產(chǎn)品的基本事實，建立相對固定的捕、銷合作關(guān)系，有著明確預(yù)謀和分工，共同合作形成非法捕撈漁獲物完整利益鏈條。同時，通過對證據(jù)梳理，檢察官發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)對周某某非法捕撈銷售數(shù)額證據(jù)存在遺漏，收贓人與嫌疑人關(guān)于銷售數(shù)額未完全吻合，朱某某還參與了王某某等人非法捕撈。

在全面梳理本案證據(jù)后，針對周某某等3人銷售數(shù)額問題，檢察官對周某某及收贓人進行訊問，讓雙方對轉(zhuǎn)賬金額一一確認，最終確定涉案水產(chǎn)品數(shù)量和銷售金額。針對朱某某參與的另一起犯罪事實，由于涉案人員較多、法律關(guān)系復(fù)雜等問題，著重引導(dǎo)公安機關(guān)結(jié)合朱某某、王某某供述進一步補充收集、固定相關(guān)證據(jù)，找到其他共同行為人及收贓人員，調(diào)取微信轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄等客觀證據(jù)，及時固定朱某某參與王某某非法捕撈時間、數(shù)量、銷贓數(shù)額等主要犯罪事實。

國家施行禁捕、退捕政策，規(guī)定禁用漁具和方法旨在保護太湖內(nèi)的各類水生生物資源以及其所屬環(huán)境。周某某等人在太湖宜興水域使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，違反了水產(chǎn)資源保護法規(guī)。宜興市檢察院委托江蘇省淡水水產(chǎn)研究所對本案中所造成的水生生物資源的損害進行專家評估，經(jīng)鑒定，水生生物損害共計13萬余元。

據(jù)此，2023年3月10日，江蘇省宜興市檢察院以涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪對被告人周某某、胡某某、朱某某提起公訴的同時，又提起了刑事附帶民事公益訴訟，請求法院判令三人對生態(tài)環(huán)境進行修復(fù)，并在省級以上媒體就其非法捕撈的行為賠禮道歉。周某某、胡某某、朱某某對指控的事實和罪名沒有異議，表示自愿認罪認罰，主動退出全部違法所得，對公益訴訟請求不持異議。2023年4月24日，周某某、胡某某、朱某某賠付國家漁業(yè)資源損失費共計14萬余元，并在省級以上媒體公開道歉。

為進一步發(fā)揮公益訴訟作用，該檢察院積極探索完善跨區(qū)域調(diào)查協(xié)作、聯(lián)動辦案機制，與浙江省長興縣檢察院、安徽省廣德市檢察院會簽了跨三省的《關(guān)于建立生態(tài)環(huán)境保護協(xié)作機制的意見》，全面加強太湖周邊生態(tài)環(huán)境和水資源環(huán)境保護工作。截至日前，宜興市檢察院在保護自然資源和生物多樣性方面，對非法捕撈案件提起刑事附帶民事公益訴訟，追繳漁業(yè)資源損失共計107.2余萬元。

揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 徐珩