醫(yī)保報(bào)銷信息中的入院時(shí)間與交通事故報(bào)警記錄在同一天,這到底是碰巧還是另有貓膩?數(shù)據(jù)壁壘帶來(lái)的騙保監(jiān)管難題如何應(yīng)對(duì)?2022年3月,江蘇省連云港市贛榆區(qū)檢察院聯(lián)合該區(qū)公安分局、醫(yī)保局開展醫(yī)?;痤I(lǐng)域?qū)m?xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。在開展調(diào)查時(shí),一條線索引起了檢察官的注意。
【資料圖】
一起套取醫(yī)保基金案暴露管理漏洞
檢察官發(fā)現(xiàn),居民田某醫(yī)保報(bào)銷信息中的入院時(shí)間為2021年1月16日,而通過(guò)調(diào)取公安機(jī)關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)田某在同一日有交通事故報(bào)警記錄,存在發(fā)生交通事故后走醫(yī)保報(bào)銷的可能。贛榆區(qū)檢察院將該線索向轄區(qū)醫(yī)保部門通報(bào),建議其進(jìn)行核查。相關(guān)部門最終查明,2021年1月,王某駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷田某后逃逸,到案后,王某主動(dòng)坦白了自己的違法行為。雖然王某為機(jī)動(dòng)車投保了商業(yè)險(xiǎn),但因其存在逃逸行為,保險(xiǎn)公司不支付田某的醫(yī)療費(fèi)。由于醫(yī)療費(fèi)用較高,自己承擔(dān)存在困難,王某便找到田某的兒子相某,提出希望走醫(yī)保報(bào)銷部分費(fèi)用。相某也擔(dān)心王某沒(méi)有賠償能力,便找到主治醫(yī)生,稱母親是自己跌傷。最終,田某花費(fèi)27萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),其中醫(yī)?;饓|付21萬(wàn)元。
今年4月18日,贛榆區(qū)檢察院以王某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴,同時(shí),考慮到相某系從犯,犯罪情節(jié)輕微且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出相對(duì)不起訴決定。5月10日,法院以詐騙罪判處王某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金5000元。
2023年2月2日,贛榆區(qū)檢察院公益訴訟干警現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督見(jiàn)證贛榆區(qū)公安局舉行的涉案財(cái)物發(fā)放活動(dòng),民警將犯罪嫌疑人王某退還的醫(yī)療資金發(fā)還給贛榆區(qū)醫(yī)療保障局
“像王某這樣的騙保案件并非個(gè)案,在此次專項(xiàng)監(jiān)督中,我們從區(qū)醫(yī)保局獲取了近3年全區(qū)外傷類醫(yī)保報(bào)銷數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)篩查,與區(qū)法院、公安交通等相關(guān)部門數(shù)據(jù)進(jìn)行人工比對(duì),初步發(fā)現(xiàn)70余人涉嫌套取醫(yī)?;鸾?00萬(wàn)元,其中26件涉案金額超過(guò)6000元,已涉嫌詐騙罪?!苯獙W(xué)厚對(duì)記者說(shuō)。
檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),轄區(qū)內(nèi)外傷類醫(yī)保支出數(shù)額巨大,且報(bào)銷流程過(guò)于簡(jiǎn)單,由患者或者近親屬自行填寫外傷核查表,主治醫(yī)生簽字后即可報(bào)銷,流程中缺少全面的信息核實(shí)與有效的監(jiān)督。
數(shù)據(jù)壁壘帶來(lái)監(jiān)管難題
針對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,2022年7月,贛榆區(qū)檢察院向該區(qū)醫(yī)保局制發(fā)公益訴訟訴前檢察建議,建議對(duì)相關(guān)涉嫌套取醫(yī)?;鸬膯?wèn)題進(jìn)行調(diào)查,并完善外傷類醫(yī)?;饒?bào)銷審批手續(xù),同時(shí)將涉嫌犯罪的線索及時(shí)移交公安機(jī)關(guān)。收到檢察建議后,贛榆區(qū)醫(yī)保局高度重視,指定專人對(duì)檢察建議中提及的人員名單開展專項(xiàng)核查。
在醫(yī)保部門落實(shí)檢察建議的同時(shí),檢察機(jī)關(guān)又對(duì)外傷類醫(yī)保報(bào)銷數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,發(fā)現(xiàn)這類案件主要表現(xiàn)為交通事故、故意傷害、工傷、判決執(zhí)行后期治療四種違規(guī)領(lǐng)取醫(yī)?;鹎樾危婕肮簿?、法院、人社局等多個(gè)部門。僅依靠人力監(jiān)管是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,是否可以通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行篩查、比對(duì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索?
2022年7月初,贛榆區(qū)檢察院檢察官對(duì)外傷類案件醫(yī)保報(bào)銷情況開展專項(xiàng)調(diào)研,走訪贛榆區(qū)醫(yī)保局、公安分局、法院、人社局等,發(fā)現(xiàn)區(qū)醫(yī)保部門雖然采取了多種監(jiān)管措施,但由于無(wú)法全面掌握公安局、法院等部門的數(shù)據(jù),難以實(shí)質(zhì)性審查外傷類案件當(dāng)事人傷情到底是自傷還是他傷、判決執(zhí)行后的后期醫(yī)療費(fèi)用是否已經(jīng)執(zhí)行到位?!盎颊呔幵焯摷倮碛商兹♂t(yī)?;鸲狈τ行ПO(jiān)督的情況,在各地都是亟待解決的問(wèn)題?!绷翰ū硎?。
構(gòu)建大數(shù)據(jù)模型守住“救命錢”
如何以數(shù)字檢察破解醫(yī)?;鸨O(jiān)管難題?贛榆區(qū)檢察院決定推進(jìn)檢察內(nèi)部融合監(jiān)督和外部協(xié)同辦案。
2022年7月,該院邀請(qǐng)區(qū)委政法委、法院、公安分局、人社局、醫(yī)保局召開聯(lián)席會(huì)議,就醫(yī)?;鸨Wo(hù)檢察監(jiān)督建模進(jìn)行座談研討。在各方共同努力下,贛榆區(qū)檢察院委托軟件公司,以相關(guān)行政部門的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研發(fā)出醫(yī)療保險(xiǎn)基金(外傷類)保護(hù)檢察監(jiān)督模型試用版,并于當(dāng)年7月底投入使用。經(jīng)過(guò)為期半年的試用及改進(jìn)更新,今年1月,贛榆區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)基金(外傷類)保護(hù)檢察監(jiān)督模型成功研發(fā)定型。據(jù)檢察人員介紹,在實(shí)現(xiàn)區(qū)醫(yī)保局、公安分局等行政機(jī)關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通基礎(chǔ)上,借助監(jiān)督模型進(jìn)行分析計(jì)算,能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)保報(bào)銷明細(xì)信息與公安機(jī)關(guān)交通事故案件信息、公安機(jī)關(guān)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、法院民事裁判文書、人社局工傷保險(xiǎn)報(bào)銷信息等進(jìn)行比對(duì)。
“以醫(yī)保報(bào)銷明細(xì)信息與公安機(jī)關(guān)交通事故案件信息為例,模型會(huì)分析兩組數(shù)據(jù)中的姓名、身份證號(hào)、入院時(shí)間、交通事故發(fā)生時(shí)間等信息,若兩組數(shù)據(jù)身份信息一致,且醫(yī)保報(bào)銷數(shù)據(jù)中的入院時(shí)間和交通事故發(fā)生時(shí)間在同一個(gè)時(shí)間段,此人就存在被他人撞傷走醫(yī)保報(bào)銷的重大可能。對(duì)此,后臺(tái)會(huì)生成線索,自動(dòng)推送給案件承辦人?!避浖灸P脱邪l(fā)人員介紹說(shuō)。
為保障監(jiān)督模型充分發(fā)揮作用,今年4月26日,該院聯(lián)合區(qū)公安分局、人社局、醫(yī)保局會(huì)簽《外傷類案件醫(yī)療保障基金監(jiān)督管理協(xié)作機(jī)制》,明確建立聯(lián)席會(huì)議、線索移送、聯(lián)絡(luò)員制度,加強(qiáng)協(xié)作配合。截至今年6月底,該院通過(guò)前期人工比對(duì)和后期監(jiān)督模型智能分析,共向區(qū)醫(yī)保部門移交200余人騙取醫(yī)保基金監(jiān)督線索,醫(yī)保部門已核實(shí)170余人,追回被套取的醫(yī)?;?0余萬(wàn)元,其中王某于2022年11月、今年1月分兩次向醫(yī)保部門退還所騙取的全部醫(yī)?;?。同時(shí),該院向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件4件6人、犯罪線索20余條。
今年4月,連云港市檢察院在全市推廣贛榆區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)基金(外傷類)保護(hù)檢察監(jiān)督模型,截至6月,全市累計(jì)發(fā)現(xiàn)涉嫌騙取醫(yī)?;鹁€索400余條,涉案金額達(dá)400余萬(wàn)元。今年5月,在江蘇省檢察院的指導(dǎo)下,該監(jiān)督模型陸續(xù)在南通、鹽城、淮安等多地試用,其中南通市目前已發(fā)現(xiàn)涉嫌騙取醫(yī)保基金線索70余條,涉案金額達(dá)到100萬(wàn)元。
通訊員 盧志堅(jiān) 孫鑫鑫 臧明宏 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏
校對(duì) 徐珩
熱門
聯(lián)系我們:435 226 40 @qq.com
版權(quán)所有 重播新聞網(wǎng) www.hbmingxingmzc.cn 京ICP備2022022245號(hào)-17