約定訂購葡萄后又減少采摘數(shù)量，應當支付多少違約金？當前正是葡萄上市的時節(jié)，近日，新沂市人民法院雙塘法庭審結(jié)一起因買賣葡萄引起的糾紛案件，法官對這種情況下如何計算違約金進行了介紹，并對交易雙方給出了提醒。

訂購葡萄后更改數(shù)量，雙方對簿公堂

(資料圖)

2022年7月，批發(fā)商魏某通過經(jīng)銷商史某介紹，訂購了王某種植的陽光玫瑰葡萄，約定價格為12.5元/斤，并向王某支付了5萬元保證金。

當月，魏某采摘部分葡萄并結(jié)清貨款后，要求王某將葡萄外包裝摘下晾曬以增加糖度。8月初，魏某通知王某，其不再采摘葡萄，剩余葡萄由王某自行處理，并按差價1.5元/斤補償王某。

月底，王某將剩余葡萄出售情況明細單發(fā)送給史某。經(jīng)史某協(xié)調(diào)，王某同意向魏某退還1萬元保證金。魏某不同意這一方案，向新沂法院提起訴訟，要求王某歸還全部保證金。

對此，王某提起反訴，要求魏某賠償剩余損失。

法院：酌定支付差價后再賠1萬元

法院審理認為，本案中，魏某向王某訂購葡萄、支付貨款，雙方形成買賣合同關(guān)系，雙方均應按約定全面履行自己的義務。

在合同履行過程中，魏某未能按約定全部采摘王某的葡萄，魏某通過史某從中協(xié)商，雙方達成新的意見，即補固定差價1.5元/斤以彌補王某的損失。結(jié)合證人證言、史某的陳述及雙方的陳述，王某剩余葡萄的總量未超出當?shù)仄咸汛笈锏钠骄a(chǎn)量，單價亦符合當時的市場價格，新沂法院確認王某剩余葡萄總量為2.5萬余斤。

按約定，魏某應向王某支付差價3.8萬余元。受市場波動，王某實際損失高于雙方約定的差價，提出反訴要求魏某賠償剩余損失。

根據(jù)《民法典》第585條第二款規(guī)定，違約金低于造成損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以增加。經(jīng)核算，王某剩余葡萄實際處理價格高于約定違約金，綜合考慮雙方的違約程度及合同履行的情況，新沂法院酌定由魏某支付差價3.8萬元后，再賠償王某1萬元。

據(jù)此，新沂法院一審依法駁回魏某起訴，要求王某向魏某返還折抵后剩余的保證金1000余元。該案一審判決后，原被告雙方均未上訴。

法官：按約履行買賣合同，避免不利后果

“形成買賣合同關(guān)系后，雙方應按約定全面履行自己的義務。對于違約行為，當事人可以約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償數(shù)額的計算方法?！?/p>

該案法官表示，根據(jù)法律規(guī)定，當違約金低于或者高于造成損失時，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以增加或者減少。本案中，綜合考慮雙方的違約程度及合同履行的情況，新沂法院判令魏某補差價再賠1萬元，保證金折抵。案件一審判決后，雙方均未上訴，目前已生效，達到案結(jié)事了的社會效果。

法官提醒，當前正是葡萄上市的時節(jié)，交易雙方應按約履行買賣合同義務，避免在交易過程中產(chǎn)生不利后果。

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源 通訊員 沈高軒

校對 陶善工