原以為法人代表只是掛個名，沒想到辭了職，高鐵、飛機坐不了，“法人”的頭銜還難甩掉?！案兄x檢察官幫我‘摘掉’了‘法定代表人’這個頭銜，治好了我的‘心病’?！笔チ朔ǘù砣速Y格，還這么高興，到底是怎么回事呢？這要從七年前說起。

2016年4月，王康應(yīng)聘至藍天裝飾公司（以下簡稱“藍天公司”）工作，公司有林某、成某兩名自然人股東，法定代表人為林某。2017年3月經(jīng)股東協(xié)議決議，變更王康為公司法定代表人。2019年7月，王康向公司提交辭職報告，公司同意王康辭職。

(資料圖片僅供參考)

然而王康怎么也沒有想到，一個“法定代表人”的頭銜，竟給自己帶來了不小的麻煩。因為藍天公司存在經(jīng)濟糾紛，作為法定代表人的王康被限制了高消費，連乘坐高鐵、飛機都受到了限制。

同年8月，王康向法院提起民事起訴，訴請判令將其在藍天公司工商登記欄中的法定代表人身份予以滌除。法院支持了王康的訴求。但是藍天公司并沒有主動履行上述判決，行政審批部門也表示，藍天公司不能推舉新的法定代表人，無法辦理變更手續(xù)，導致法院的強制執(zhí)行程序沒了下文。

一氣之下，王康將行政審批部門告上法庭，訴請行政審批部門履行法定職責。行政審批部門辯稱，在藍天公司大股東失聯(lián)的情況下，按照公司章程及市場主體登記相關(guān)規(guī)章制度，藍天公司無法提供股東會表決決議，也無法推舉出新的法定代表人，且法定代表人一欄不能空白，所以無法強制滌除。無奈之下，王康撤訴。對于王康來說，事情好像又回到了原點。

幾經(jīng)周折，事情還是沒有得到解決。2022年11月8日，王康來到淮安市清江浦區(qū)檢察院申請監(jiān)督，表示申請撤回起訴是無奈之舉，自己的困難還沒得到解決，希望能夠得到檢察機關(guān)的幫助。

承辦檢察官受理王康的監(jiān)督申請后認為，王康仍是藍天公司的法定代表人這個事實沒有改變。但他已經(jīng)從藍天公司離職，也從未參與公司的日常經(jīng)營管理，離職后也沒有從公司領(lǐng)取任何報酬，卻要依法承擔作為法定代表人的相應(yīng)責任，有失公允。

像王康這種情況并不多見，但應(yīng)該也不是個例，如何維護該類人員的切身利益？承辦檢察官決定嘗試化解。

承辦檢察官到市縣兩級行政審批部門走訪，深入了解滌除程序，并咨詢專家、網(wǎng)絡(luò)搜索尋找類似案例解決辦法。通過多次召開“碰頭會”商討，并經(jīng)過行政審批部門逐級審批，最終決定，在系統(tǒng)中用符號來替換王康作為藍天公司的法定代表人。

承辦檢察官還積極與法院溝通，商請法院執(zhí)行部門依據(jù)原民事判決向行政審批部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。隨后，檢察官陪同王康到行政審批部門，現(xiàn)場滌除了其藍天公司的法定代表人身份。王康心里的石頭落了地，他找了新工作，生活回到了正軌。這件行政爭議案件也得到實質(zhì)性化解。

案子結(jié)了，檢察官的心里仍不踏實。企業(yè)能不能正常開展工作？招投標過程中使用符號代替法定代表人出場是否順利？帶著這些疑問，檢察官實地走訪了藍天公司?！拔覀円婪ㄖ匦逻x取了法定代表人，現(xiàn)在公司運轉(zhuǎn)正常。”公司負責人向承辦檢察官介紹。

“下一步，我們將繼續(xù)能動履職，常態(tài)化開展行政爭議實質(zhì)性化解工作，做實行政檢察，不斷提升檢察機關(guān)參與國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)水平，有力保護人民群眾的合法權(quán)益和合理訴求?！霸撛簷z察長姚文武說道。（文中人物、公司均為化名）

通訊員 石艷 孟海洋 揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 王菲