(資料圖片)

近日，南京首份人格權(quán)侵害禁令生效，趙某做生意失敗，自稱周某欠他錢卻又拿不出證據(jù)，從而對周某進行夜間敲門、發(fā)短信威脅、恐嚇、辱罵等方式“討債”，南京鼓樓區(qū)法院向其發(fā)出禁令。而在無錫的一起案件中，被告人無視法院發(fā)出的人格權(quán)侵害禁令，繼續(xù)對原告進行侮辱、誹謗，被罰款一萬元。筆者了解到，今年來多地法院首次發(fā)出這一禁令，也讓這一防護不再停留在司法文書層面。

據(jù)《民法典》第997條規(guī)定，民事主體有證據(jù)證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

筆者了解到，人格權(quán)保護禁令是《民法典》創(chuàng)設(shè)的重要制度，其本質(zhì)上是申請人訴諸公權(quán)力及時制止侵害人格權(quán)的行為，防止侵害人格權(quán)的損害后果發(fā)生或擴大，具有對人格權(quán)保護的事前預(yù)防功能。與人身安全保護令不同的是，人格權(quán)禁令不要求申請人與被申請人存在家庭成員關(guān)系，只要申請人能夠提供證據(jù)，證實被申請人正在實施或即將實施侵害等違法行為，若不及時制止會造成無法彌補的損害后果，則可向人民法院申請人格權(quán)禁令。

有網(wǎng)友評論說，遭到辱罵等侵權(quán)，為何不依法對其提起訴訟呢？筆者認為，該禁令是一個可以中止侵權(quán)行為的法律規(guī)定，申請人格權(quán)禁令具有時間上的緊迫性，對于正在實施的不法侵害，如反復(fù)辱罵、騷擾，大肆傳播他人信息等行為可以做到“即時防護”。且人格權(quán)侵害禁令不僅限于現(xiàn)實生活中，包括在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)對他人進行的此類侵權(quán)行為都可以得到有效制止。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定。可見，為滿足為權(quán)利人及時提供救濟的目的，作出禁令的程序應(yīng)當高效快捷，人民法院需盡快作出決定，頒布禁令。

過去，例如因情感糾紛引發(fā)的騷擾屢見不鮮，一方面取證維權(quán)難，另一方面往往已經(jīng)造成傷害難以彌補，給當事人造成巨大困擾。如今，若違反禁令，將視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還將追究刑事責(zé)任，對于人格的保護有了強力落實。

評論員 劉瀏

校對 盛媛媛