(資料圖)

正文簡介：6月23日，江西法院公眾號發(fā)布了一則案例，2022年12月22日，郭某在微信上與劉某云商量其子劉某偉借款的還款事宜，郭某發(fā)微信消息要求劉某云成為其子劉某偉借款事務(wù)的債務(wù)擔(dān)保人，對此消息劉某云于12月24日回了一個“OK”的微信表情手勢。后因借款人劉某偉并未償還有關(guān)欠款，郭某于今年初將劉某偉和其父親劉某云以逾期未歸還債務(wù)為由，一同告上了法院，要求償還本金及利息共計16萬余元。在審理過程中，劉某云提出異議，認(rèn)為自己回復(fù)“OK”微信表情手勢是在兩三天后，沒有義務(wù)為兒子劉某偉還款。定南縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告劉某云的微信消息回復(fù)“OK”表情手勢，表明同意作為此筆債務(wù)的擔(dān)保人，所以有義務(wù)在被告劉某偉逾期未償還借款時承擔(dān)借款償還責(zé)任。最后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告劉某云與被告劉某偉共同承擔(dān)還款責(zé)任。

平常大家在網(wǎng)絡(luò)聊天中都會認(rèn)為“一圖抵千言”，但其實弄不好會“一圖損萬金”。不過像上面那個案子，法院的認(rèn)定，是基于案件發(fā)生的場景下，解釋表情符號的含義，是符合社會一般人的認(rèn)知的，可以推定當(dāng)事人是同意的。

據(jù)2022年6月江蘇高院發(fā)文科普，經(jīng)檢索裁判文書網(wǎng)，2018年以來，全國共有158起以表情符號作為證據(jù)的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，增幅明顯。

網(wǎng)絡(luò)聊天時使用表情符號，已成為廣大網(wǎng)友必不可少的輸入習(xí)慣。表情符號有利于網(wǎng)絡(luò)交流的情感化、趣味化和簡約化，一定程度上彌補了文字難以表達(dá)的情緒態(tài)度，然而，不當(dāng)甚至惡意使用表情符號也會導(dǎo)致消極結(jié)果，衍生出糾紛、侵權(quán)甚至違法犯罪等諸多法律問題。由于表情符號的含義可能存在多種解讀，因此在涉及切身利益的網(wǎng)絡(luò)對話中，對于表明態(tài)度的關(guān)鍵信息應(yīng)盡量使用文字形式進(jìn)行表達(dá)，或者選擇不容易引起歧義的表情符號，以明確雙方真實意思，避免造成不必要的誤會和糾紛。同時，注意對相關(guān)聊天記錄進(jìn)行留存，便于在糾紛發(fā)生后用于維權(quán)舉證。

策劃 陳迪晨

文案 任國勇 張冰晶

攝像 盧 ?婧

剪輯 唐嘉鈺

設(shè)計 肖 ?甜

校對 徐珩