(資料圖)

走私、販賣合成大麻素“干花”等外形隱蔽的新型毒品，通過閱后即焚軟件進行交易聯(lián)絡(luò)。兩名犯罪分子分別販賣毒品十余次，獲利一萬余元。被捕后他們還狡辯稱，對“干花”內(nèi)含有毒品成分并不知情。檢察機關(guān)經(jīng)審查認定二人有合謀走私、販賣毒品合成大麻素“干花”的犯罪行為，另一人則涉嫌洗錢罪。經(jīng)法院審理，三人分別被判刑。

2021年7月，被告人王大林經(jīng)人介紹通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識臺灣省制毒人員“勢在哈啰”（另案處理），從后者處多次購買含有合成大麻素ADB-BUTINACA的植物粉末（以下簡稱“干花”）用于吸食。后王大林與被告人錢金鵬通謀，在明知“干花”系來源于臺灣省的情況下，分別在在百度貼吧、閑魚APP等平臺發(fā)布銷售大麻制品廣告以吸引吸毒人員，通過微信、蝙蝠等通訊工具與吸毒人員取得聯(lián)系后，以“上頭煙”、“干花”為名向吸毒人員兜售毒品，并通過快遞寄送毒品。其中，被告人王大林走私、販賣“干花”18次，共計104.9364克，非法獲利人民幣6000余元；被告人錢金鵬走私、販賣“干花”13次，共計48.1064克，非法獲利人民幣1萬余元。2021年11月28日至12月7日間，被告人孫洪明明知“勢在哈啰”在臺灣省向大陸販賣毒品，仍為其提供支付寶賬號用以收取毒資計人民幣7400元，并折算成新臺幣交付。

王大林、錢金鵬涉嫌販賣毒品罪被批捕后，常州市金壇區(qū)人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)二人均對販賣毒品的主觀故意提出辯解，稱對其販賣的“干花”內(nèi)含有毒品成分并不明知，不了解合成大麻素類毒品的管控情況。檢察機關(guān)經(jīng)審查認定二人有合謀走私、販賣毒品合成大麻素“干花”的犯罪行為，并引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查。

檢察機關(guān)在梳理王大林涉毒資金鏈時發(fā)現(xiàn)，案外第三人吳某某的支付賬戶與臺灣省人員孫洪明的轉(zhuǎn)賬記錄、毒資流轉(zhuǎn)高度伴隨，且比例固定達90%，而“干花”亦來自于臺灣省，孫洪明有涉嫌洗錢犯罪的高度嫌疑。檢察機關(guān)向公安機關(guān)制發(fā)要求說明不立案理由通知書，督促公安機關(guān)對孫洪明涉嫌洗錢一案立案偵查，并與王大林、錢金鵬走私、販賣毒品案一并起訴。

2022年9月8日，常州市金壇區(qū)人民法院采納常州市金壇區(qū)人民檢察院指控事實、認定罪名與量刑建議，以犯走私、販賣毒品罪判處被告人王大林有期徒刑六年，并處罰金人民幣四萬元；以犯走私、販賣毒品罪判處被告人錢金鵬有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三萬元；以犯洗錢罪，判處被告人孫洪明有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。判決已生效。

揚子晚報/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 盛媛媛