(資料圖片)

“我的賠償款已經(jīng)收到了，這筆救助金也應(yīng)該退還給國家，希望能夠幫助更多更需要的人！”日前，張某聯(lián)系沭陽縣檢察院，主動退還了一筆2萬元司法救助金。

張某是某單位的保潔工，2021年2月，在工作期間不慎摔傷致殘。張某住院后，僅醫(yī)療費就花費20萬余元。用人單位卻以不是工傷為由，拒絕支付醫(yī)療費，張某無力承擔(dān)，只能選擇出院回家休養(yǎng)。

后張某通過工傷認(rèn)定、傷殘鑒定等程序，最終認(rèn)定為工傷致八級傷殘。其于2022年1月提出解除勞動關(guān)系，要求用人單位支付工傷保險待遇，因提出解除勞動合同時已經(jīng)超過了50周歲，勞動人事爭議仲裁委員會沒有支持其一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金。

巨額的醫(yī)療費用、康復(fù)費用讓張某本身不富裕的家庭更加不堪重負(fù)，2023年2月，張某向沭陽縣檢察院申請支持起訴。接到張某的申請后，承辦檢察官第一時間查閱了相關(guān)證據(jù)材料，由于張某已經(jīng)超過法定退休年齡，勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁定并無不妥。

承辦檢察官在審查案件時發(fā)現(xiàn)，張某丈夫系木工，沒有穩(wěn)定收入來源。治療期間，張某一直沒有獲得賠償，受傷后已產(chǎn)生醫(yī)療費20余萬元，整個家庭失去主要經(jīng)濟(jì)來源，生活陷入困頓?？紤]到訴訟周期較長，張某不能及時獲得有效賠償，沭陽檢察機關(guān)啟動司法救助程序，依法為張某申請了2萬元司法救助金，緩解其生活困難。

雙方爭議的焦點主要是一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金是否應(yīng)該支付的問題，按照法律規(guī)定，張某在提出解除勞動合同時超過50周歲，不應(yīng)該支持，張某雖已達(dá)退休年齡，但是并不能享受退休待遇，其需要繼續(xù)工作才能維系家庭正常生活，其傷殘對再就業(yè)肯定是有影響的。為進(jìn)一步化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會和諧，沭陽縣檢察院聯(lián)合法院多次開展釋法說理，張某降低其對賠償金額的預(yù)期，用人單位也從人道主義出發(fā)，在仲裁的基礎(chǔ)上多給張某約3萬元。最終雙方達(dá)成和解。拿到賠償款后，張某主動聯(lián)系檢察官，將其領(lǐng)取的國家司法救助金2萬元全額退還到財政賬戶。

揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 徐珩