提到“毒品”二字，很多數(shù)人的第一反應就是“上癮”，一旦沾染，很難戒除，嚴重危害身心健康。然而有些藥也不能濫用，否則治病的“藥”也可能變成致命的“毒”……隨著司法機關對毒品犯罪打擊力度加大，吸毒人員和販毒分子獲取傳統(tǒng)毒品的難度越來越大。因為濫用一些國家管制的精神藥品也可能成癮，一些不法分子便轉而通過違法手段獲取這類精神藥品，販賣給吸毒人員獲利。日前，經(jīng)鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院提起公訴，法院依法審結一起販賣管制精神藥品案，分別以販賣毒品罪判處被告人趙某、孫某、侯某3人有期徒刑六個月至八個月不等刑罰。

管制精神藥品當作毒品賣

2022年10月，公安機關在辦案時從某平臺上的聊天信息中發(fā)現(xiàn)，有人非法買賣精神藥品，涉嫌販賣毒品罪。據(jù)了解，該聊天中涉及的氯硝西泮、咪達唑侖、佐匹克隆等均屬于國家管制的精神藥品，濫用均有可能成癮，產(chǎn)生依賴性。公安機關經(jīng)立案偵查發(fā)現(xiàn)，趙某有重大作案嫌疑。同年11月，趙某投案自首，公安機關在其家中查獲相關藥品。到案后，趙某對其販賣精神藥品的事實供認不諱。

(資料圖片)

據(jù)趙某交代，因經(jīng)常失眠，他會定期到醫(yī)院開具氯硝西泮片等藥物治療。后來，趙某了解到該藥物能使人成癮，一些吸毒人員經(jīng)常會把它當作毒品使用。在高額利潤誘惑之下，趙某萌生了在網(wǎng)上高價轉賣管制精神藥品的念頭。2022年1月初，他在網(wǎng)上聊天群里發(fā)布販賣安眠藥的廣告，沒過多久，便有“客戶”余某聯(lián)系購買。

原來，因公安機關對毒品的打擊整治力度加大，余某之前吸食的大麻等毒品已經(jīng)很難買到，余某便在網(wǎng)上搜索氯硝西泮、阿普唑侖等管制精神藥品作為“替代品”?？吹节w某發(fā)布的信息后，余某立即聯(lián)系趙某欲購買氯硝西泮。“我和余某談妥每盒氯硝西泮的價格是260元，并通過快遞發(fā)給他。”趙某交代，自己每盒可以獲利160元，就這樣賺起了“快錢”。

然而，趙某只是一個普通的藥物購買者，如何獲取大量國家管制的精神藥品？隨著偵查和訊問的深入，一條隱秘的販毒鏈條浮出水面。

醫(yī)護人員加入犯罪鏈條

根據(jù)趙某提供的線索，公安機關立即鎖定了其上線人員。2022年11月14日，某精神衛(wèi)生中心的護士侯某被抓獲歸案，一并到案的還有侯某同科室的醫(yī)生孫某?！鞍滓绿焓埂睘楹螘S落為犯罪嫌疑人？

“我以為在網(wǎng)上賣點藥不會有啥問題，沒想到竟會涉嫌販賣毒品罪?！焙钅嘲脨赖卣f，“我自己也有抑郁、失眠等病癥，便加入了一個病友交流群，在群里交流一些關于心理疾病和失眠的話題，并以心理咨詢師的名義加了一些群成員為好友。其中有一個人（趙某）問我有沒有氯硝西泮等藥品賣，我一開始想著這些人可能不方便去醫(yī)院，就幫他開了藥。后來，當我發(fā)現(xiàn)成本只有幾十元的藥一轉手就能賣到上百元時，我就開始琢磨怎么自己賺錢了?！?/p>

2022年10月，嘗到甜頭的侯某便向群里的買家宣傳“不管要什么藥、要多少，自己都可以開出來”。為了博取信任，侯某還向客戶展示了相關藥品的照片以及本人的工作牌、心理咨詢師證書以及其穿醫(yī)護人員制服的照片。就這樣，侯某順利做成了“生意”。

據(jù)了解，侯某賣出的氯硝西泮等國家管制的精神藥品，對于非適應證人群來說，長期、過量服用將對人的身心健康造成極大危害，因此該類藥物的處方開具及使用需遵守嚴格規(guī)定。那么，侯某是通過什么渠道獲得超出常規(guī)劑量的藥品呢？

據(jù)侯某交代，為了安全起見，她會讓客戶以病人的名義到某就診App上找醫(yī)生孫某，孫某會給買藥的人開電子處方。就這樣，二人分工明確，開始“流水線”做生意：侯某充當“客服”角色，在網(wǎng)絡上發(fā)布心理咨詢的廣告招攬買家并推薦給孫某；孫某負責在線上開處方，并將開出的藥品交給侯某；侯某再聯(lián)系買家商談價格，然后將藥品寄給買家。販賣非法所得二人“五五分賬”。

準確認定犯罪

2022年12月，丹徒區(qū)檢察院派員提前介入該案，并從繼續(xù)查清“犯罪嫌疑人侯某、趙某交易管制藥品時間、種類、數(shù)量及目的、動機”“藥品流向何處，購買者作何用途”“侯某、孫某對常用精神藥品屬于國家管制藥品是否知情”等3個方面提出引導偵查取證意見。今年3月，該案順利偵查終結，被移送丹徒區(qū)檢察院審查起訴。

辦案檢察官經(jīng)審查認為，涉案藥品均已被列入國家二類精神藥品品種目錄。侯某、孫某、趙某明知涉案藥物不能在市面上隨意流通，且買家系吸毒成癮人員或將藥品用于非法用途，仍以牟利為目的進行出售?！奥樽硭幤泛途袼幤肪哂兴幤贰⒍酒冯p重屬性，認定醫(yī)療目的與否是辨別其‘是藥還是毒’以及行為人罪與非罪的關鍵。根據(jù)刑法相關規(guī)定，能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品在被用于非醫(yī)療活動時屬于毒品，向吸食者販賣此類藥品均涉嫌販賣毒品罪?！鞭k案檢察官介紹說。

日前，經(jīng)丹徒區(qū)檢察院提起公訴，法院公開審理此案。庭審中，被告人趙某、侯某、孫某對檢察機關指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，當庭認罪悔罪。法院綜合考慮趙某具有自首情節(jié)和立功表現(xiàn)，侯某、孫某具有坦白情節(jié)，以及趙某、侯某已全部退贓等情節(jié)，作出上述判決。

案結事未了。根據(jù)《禁止寄遞物品管理規(guī)定》和《禁止寄遞物品指導目錄》相關規(guī)定，禁止寄遞非正當用途麻醉藥品和精神藥品。針對該案暴露出的寄遞公司對寄遞物品登記審核存在監(jiān)管漏洞的問題，丹徒區(qū)檢察院在向相關部門移送線索的同時，還聯(lián)合公安機關開展寄遞安全培訓，督促寄遞企業(yè)和從業(yè)人員嚴格執(zhí)行收件檢視、實名收寄、過機安檢等安全管理制度。

通訊員 王運喜 李志來 揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 徐珩