發(fā)生在酒吧的一起故意傷害案中，受害人挨了一拳后倒地，被同事扶起后意外滑落頭部再次著地，最終被鑒定為重度顱腦損傷。受害人所受傷害到底是哪一次倒地所致？被告人一直在辯解。在開庭現(xiàn)場(chǎng)，檢察官列出兩道物理公式，經(jīng)過一系列計(jì)算鎖定關(guān)鍵證據(jù)，一直辯解的被告人無言以對(duì)，當(dāng)場(chǎng)認(rèn)罪認(rèn)罰。

酒吧沖突致被害人重度顱腦損傷

(相關(guān)資料圖)

2022年11月6日凌晨，被告人南某與被害人瞿某等人在南通開發(fā)區(qū)某酒吧因?yàn)楝嵤掳l(fā)生口角，隨后在酒吧樓下發(fā)生肢體沖突。南某一拳打中瞿某臉部，因曾練習(xí)過拳擊，這一拳直接使瞿某后腦著地摔倒。瞿某同事侯某見狀后趕緊上前，將其扶起后坐靠在自己身邊。此時(shí)，瞿某已處于無意識(shí)姿態(tài)，不一會(huì)兒身體又滑下，頭部再次著地。經(jīng)鑒定，瞿某左側(cè)上頜竇前壁骨折、枕骨骨折、開放性顱腦損傷重型，人體損傷程度為重傷一級(jí)。

被告人以二次撞擊影響傷情為由拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰

案件審查期間，南某對(duì)傷情鑒定不持異議，但對(duì)如何造成瞿某重傷卻提出了辯解。他認(rèn)為，侯某在扶瞿某時(shí)造成其頭部滑落，二次著地的行為對(duì)傷情有重大影響，因而一直不認(rèn)罪認(rèn)罰。此時(shí)，瞿某已昏迷80多天，欠下大量醫(yī)藥費(fèi)。如何讓案件真相水落石出成為當(dāng)務(wù)之急。

為此，南通開發(fā)區(qū)檢察院引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)及時(shí)調(diào)取了案發(fā)地兩個(gè)角度的監(jiān)控視頻，對(duì)南某擊打瞿某面部后瞿某以僵直狀態(tài)無保護(hù)后腦著地的畫面進(jìn)行了仔細(xì)甄別，并對(duì)瞿某頭部二次滑落時(shí)的高度、速度、角度進(jìn)行了逐幀審查。

硬核物理學(xué)知識(shí)成為破案關(guān)鍵

庭審中，檢察官結(jié)合案發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻和證人證言，從物理力學(xué)、動(dòng)能、勢(shì)能及能量守恒定律的角度，對(duì)被害人是否受到二次傷害進(jìn)行分析：被害人瞿某兩次摔倒時(shí)的能量分析，都基于這一條定律：物體本身所具備的動(dòng)能越大，在發(fā)生碰撞后產(chǎn)生的傷害越大。檢察官根據(jù)動(dòng)能量公式E=E₁+E₂（物體總受力為各個(gè)受力之和）、勢(shì)能公式Ep=mgh（物體的重力勢(shì)能為物體質(zhì)量、地球表面重力加速度、物體距離參考平面的高度之乘積），分別代入瞿某第一次被打倒地時(shí)和第二次坐著摔倒時(shí)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，最終計(jì)算出二次著地吸收的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于第一次著地吸收的能量，用量化的方式充分說明了二次倒地對(duì)被害人瞿某的傷情影響不大，被害人受重傷是由于被告人的迅速拳擊倒地所致。

經(jīng)過嚴(yán)密計(jì)算的結(jié)果擺在眼前，數(shù)字大小差距一眼可見。面對(duì)確鑿的證據(jù)，被告人南某不再辯解，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并對(duì)被害人家屬提出的醫(yī)藥費(fèi)、賠償金等要求全部予以認(rèn)可，辯護(hù)人也完全認(rèn)同。法院根據(jù)南某的量刑情節(jié)、當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，以故意傷害罪判處被告人南某有期徒刑八年六個(gè)月。

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏

校對(duì) 陶善工