(相關資料圖)

此前紫牛頭條報道《“賣崽青蛙”設計者是位南京寶媽：不會計較版權，很開心給大家?guī)砜鞓贰泛?，相關話題登上了各大平臺的熱搜榜，設計者的舉動得到了許多網(wǎng)友的稱贊，但其中也有不少網(wǎng)友質疑“賣崽青蛙”是直接抄襲動畫片《葫蘆兄弟》的蛤蟆精，本就不應主張版權。在此前接受采訪時，童女士就向揚子晚報紫牛新聞記者表明，自己設計的“賣崽青蛙”呱兮兮形象的靈感來源就是《葫蘆兄弟》的紅蛤蟆。5月19日，記者就網(wǎng)友疑問再次采訪了童女士，并咨詢律師回應相關疑問。

童女士接受紫牛新聞采訪

童女士表示，起初自己也沒有想要注冊版權，正是覺得目前“賣崽青蛙”的形象的確是借鑒了《葫蘆兄弟》里的蛤蟆精，“我在顏色、身形、花紋和頭型尺寸上都做了修改，但是蛤蟆的總體形象在那里，再怎么修改，的確一眼看上去都是很相似的?！焙髞恚€將青蛙人偶服上的藍色領巾去掉了，以與原型區(qū)分避嫌。

去年9月，自己穿著青蛙人偶服，背著小青蛙氣球在云錦路上“賣崽”的視頻走紅后，引得全國眾多“蛙友”模仿。在此期間，童女士聽聞有一位“蛙友”想要將她修改后的版本搶先注冊，于是本著“先注冊，免得被利用”的心態(tài)將自己設計的形象做了著作權的登記，但并沒有利用版權的事情去牟利。

“在我之前，的確是沒有綠色這樣身形的青蛙玩偶服的?！蓖空f，自己向兩家工廠咨詢制作事宜，工廠都回復說此前只有紅蛤蟆的人偶服，于是第二家工廠按照童女士提供的設計圖紙，重新開版制作，才有了現(xiàn)在全國各地街頭流行的綠色賣崽青蛙的形象。

童女士借鑒《葫蘆兄弟》中的形象

另據(jù)紅星新聞報道，5月18日，動畫片《葫蘆兄弟》主創(chuàng)人員82歲的吳云初對記者表示：“設計者公開承認是從葫蘆兄弟得到啟發(fā)了，我覺得她還是比較坦率的，感謝網(wǎng)友呼吁，但自己不準備維權?！?/p>

在看了童女士設計的青蛙玩偶服，并比對葫蘆兄弟中紅蛤蟆的形象后，上海大邦律師事務所丁金坤律師表示，有獨到設計的青蛙，在設計完成后就有版權，登記只是為了方便表明權利?！爸鳈啾Ｗo的是表達，不是思想，參照創(chuàng)意是可以的，照抄是不許的，而在原來基礎上改編也要取得原作者許可。作者是借鑒創(chuàng)意，與葫蘆娃中的青蛙形態(tài)大不同，因此并不構成侵權?！?/p>

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達 笪越

校對 王菲