“企業(yè)要想走得遠(yuǎn)，還得要依法守規(guī)經(jīng)營啊。你們雖然處理了我，但是同時也是拯救了我……”今年3月，為助力營造良好法治化營商環(huán)境，南京市某區(qū)人民檢察院在回訪涉案單位時，某建筑安裝工程公司的法定代表人王某某這樣感慨地說道。王某某發(fā)出這樣的感嘆，還得要從數(shù)年前的一場工程招標(biāo)開始說起。

招標(biāo)背后的“捷徑”

2016年，王某某聽說南京市某區(qū)交通局馬上要發(fā)布一個路燈項目的招標(biāo)公告，該工程預(yù)期利潤頗豐。為了能夠在競爭激烈的招標(biāo)過程中“脫穎而出”，他找到自己的老鄉(xiāng)，也就是該區(qū)交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人張某，張某曾多次以業(yè)主評委身份參與工程項目評標(biāo)，手上掌握著有相當(dāng)“含金量”的評標(biāo)權(quán)。

【資料圖】

王某某向張某許諾，如果張某通過職權(quán)幫助王某某的公司中標(biāo)工程，將來會分給張某一部分“利潤”作為回報。張某對王某某為人豪爽、出手大方的名聲早有耳聞，于是欣然答應(yīng)。之后，張某利用其擔(dān)任業(yè)主評委的職務(wù)便利，為王某某的企業(yè)打了高分，成功幫助王某某中標(biāo)。事后，王某某果然依約向張某等人行賄452萬元。

一個要項目，一個要好處，王某某和張某初次合作便嘗到了甜頭。漸漸地，二人之間形成了以權(quán)力和利益為紐帶的“伙伴”關(guān)系。2017年，張某又再次通過上述方式，幫助王某某運(yùn)作中標(biāo)另外兩個工程。王某某陸續(xù)再給張某110萬元好處費(fèi)。

一切因財而起，最后得不償失

2020年6月，監(jiān)委通過核查線索發(fā)現(xiàn)王某某涉嫌單位行賄罪，將王某某留置調(diào)查。2020年9月，監(jiān)委以王某某涉嫌單位行賄罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。

檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，王某某擔(dān)任法定代表人的建筑安裝工程公司為了中標(biāo)工程項目，向國家工作人員行賄，構(gòu)成單位行賄罪。但擺在面前的問題是，該公司通過行賄方式中標(biāo)工程，其實(shí)際獲利是多少？應(yīng)追繳的違法所得是多少？檢察官積極開展自行補(bǔ)充偵查，通過詢問公司財務(wù)人員、調(diào)取公司記賬憑證、稅務(wù)繳納憑證等書證，查明涉案工程經(jīng)營成本共計五千余萬，進(jìn)而進(jìn)一步確認(rèn)王某某行賄的違法所得為九百余萬元。鑒于王某某已將利潤中的五百余萬元向國家工作人員行賄，因此尚結(jié)余四百萬元違法所得在公司。

經(jīng)檢察官釋法說理，王某某深刻認(rèn)識到自己犯罪行為的社會危害性，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動向檢察機(jī)關(guān)退出剩余400萬元的違法所得。檢察機(jī)關(guān)考慮本案具有自首、立功、退贓等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，且公司仍有大量在建的市政民生工程，為降低辦案對企業(yè)正常經(jīng)營活動的影響，依法提出從寬處理的量刑建議，王某某在辯護(hù)人的見證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。2020年12月，檢察機(jī)關(guān)對該建筑安裝工程公司、王某某以單位行賄罪提起公訴。2021年4月，法院作出一審判決，以單位行賄罪判處某建筑安裝工程公司罰金150萬元，判處王某某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金50萬元，對王某某退出的違法所得400萬元，予以沒收并上繳國庫。

合法合規(guī)經(jīng)營，才能走得更遠(yuǎn)

刑事懲罰不是目的，預(yù)防和挽救才是目的。檢察官結(jié)合辦案過程中發(fā)現(xiàn)的該建筑安裝工程公司存在借用他人資質(zhì)參與投標(biāo)、財務(wù)制度不健全等問題，精準(zhǔn)制發(fā)了檢察建議。王某某拿著檢察建議書，感慨萬千地說，“以前我總是想著走捷徑，也通過走捷徑嘗到了‘甜頭’。但自從我被司法機(jī)關(guān)處理以后，我意識到，只有守住底線、合法合規(guī)經(jīng)營，企業(yè)才能走得更遠(yuǎn)。今后，公司要以過硬的工程質(zhì)量和商業(yè)信譽(yù)去參與市場競爭，不能再動‘歪腦筋’，只有這樣，我才能睡得安心。”

校對 陶善工