今天上熱搜的一條新聞，“全職太太離婚才發(fā)現(xiàn)丈夫是億萬富翁”，丈夫的一句話讓許多網(wǎng)友感到扎心，甚至有網(wǎng)友說女孩子沒有足夠的把握，還是別做全職太太，其實(shí)不然。

近日，上海青浦法院發(fā)布一則離婚案例，女子于某（化名）成為全職太太照顧家庭多年。丈夫秦某（化名）忙于生意，每月交給妻子生活費(fèi)，但從不讓妻子過問家里房產(chǎn)、股票以及生意，夫妻倆聚少離多，感情卻越來越淡，直到于某起訴離婚。令人驚訝的是，法院查詢發(fā)現(xiàn)秦某經(jīng)商有道，名下房產(chǎn)眾多，資產(chǎn)過億。

(資料圖片僅供參考)

秦某不想離婚，向法官表示夫妻感情沒破裂，他的態(tài)度讓妻子的動(dòng)搖了離婚決心，法院也就駁回了于某的訴請(qǐng)。然而，半年后于某再次起訴離婚，法院判二人解除婚姻關(guān)系。在此過程中，于某發(fā)現(xiàn)丈夫?qū)⒚?8套商鋪偷偷轉(zhuǎn)移給了與前妻生的女兒小秦（化名）。于某另訴至法院，要求判決房屋贈(zèng)與合同無效。

扎心的是，丈夫的話風(fēng)這次變了，認(rèn)為于某這些年一直做全職太太，沒有工作，家中的財(cái)富都是自己打拼積攢的，這些財(cái)富與妻子沒有半點(diǎn)關(guān)系。雖給前妻之女18套商鋪，但留給和于某所生孩子資產(chǎn)更多。法院認(rèn)為，于某收入多少并不影響她對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的共有權(quán)，該贈(zèng)與行為無效，判令小秦將18套房產(chǎn)變更登記至秦某名下。

法官認(rèn)為，“全職太太”“全職媽媽”承擔(dān)更多家庭義務(wù)，在這種分工下，女性的家庭工作成果難以被金錢量化，一旦婚姻出現(xiàn)變故，往往處于弱勢(shì)，這需要社會(huì)各方的支持和改變。其實(shí)，也不必太焦慮。基于此，《民法典》規(guī)定了離婚時(shí)請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。還有，我國新修訂的《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定，離婚訴訟期間，夫妻雙方均有申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。雙方均可向法院申請(qǐng)?zhí)顖?bào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，切實(shí)保障全職一方的合法權(quán)益，避免另一方隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法律規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方未經(jīng)對(duì)方同意贈(zèng)與或低價(jià)出售共同財(cái)產(chǎn)，屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)屬無效。

總而言之，當(dāng)女性選擇做“全職太太”“全職媽媽”，并不意味著喪失了自我和社會(huì)的價(jià)值，無論選擇職場(chǎng)，還是選擇家庭，還是得保持自我的成長(zhǎng)。如果有一天不得已從婚姻中退出，也能獨(dú)自面對(duì)生活和工作。

策劃 陳迪晨

文案 任國勇 張冰晶

攝像 盧 ?婧

剪輯 謝汝旻（實(shí)習(xí)）

校對(duì) 王菲