(資料圖片僅供參考)

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)5月10日訊（通訊員 孫百爽 張迪 記者 陳詠）因被反復(fù)逼債心生憤恨，寶應(yīng)一男子約債主在殯儀館附近見(jiàn)面，駕駛機(jī)動(dòng)車撞向債主。記者10日從寶應(yīng)檢方獲悉，經(jīng)寶應(yīng)縣檢察院提起公訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ航找怨室鈿⑷俗锱刑幈桓嫒岁懩秤衅谕叫倘甓€(gè)月。

記者了解到，2017年，從事玻璃制作生意的陸某一時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難，聽(tīng)說(shuō)同村的徐某從事放貸業(yè)務(wù)，便向其借款20000元用于應(yīng)急。由于陸某平時(shí)消費(fèi)大手大腳，生意做得不溫不火，后來(lái)便不斷向徐某借錢。到2022年上半年，無(wú)力償還的陸某將自己一套房產(chǎn)抵債給了徐某。房子過(guò)戶后，二人仍有18000元債務(wù)尚未結(jié)清。

2022年9月5日，徐某約好友一同前往陸某家中索要債務(wù)，陸某擔(dān)心自己多次私下借錢的事情被父母知道，便避而不見(jiàn)，但徐某還是將陸某借錢和房產(chǎn)抵債等情況告訴了陸某的父母。聽(tīng)聞這個(gè)“晴天霹靂”，本就身體不好的陸母病情更重了，這讓陸某感到既丟了面子，又因?yàn)樽约杭又亓四赣H病情，十分惱火。9月7日，徐某再一次打電話給陸某，聲稱會(huì)繼續(xù)到家中要債，陸某聽(tīng)了氣不打一處來(lái)，心想反正也還不起錢，干脆和徐某同歸于盡，便約徐某在殯儀館門口見(jiàn)面，當(dāng)時(shí)徐某的家人都覺(jué)得可能有危險(xiǎn)，勸其不要去，但徐某表示自己也不是孬種，決定只身前往。

當(dāng)天下午，陸某駕駛一輛借來(lái)的面包車提前來(lái)到殯儀館附近，停在門口的馬路斜坡上等待。見(jiàn)到徐某駕駛電動(dòng)自行車過(guò)來(lái)的時(shí)候，陸某一腳油門朝徐某撞了過(guò)去。徐某見(jiàn)狀，當(dāng)即跳車躲避，這驚魂一刻被殯儀館門口的監(jiān)控記錄了下來(lái)。面對(duì)逃走的徐某，一時(shí)沖動(dòng)的陸某也逐漸冷靜下來(lái)，趕緊用手機(jī)搜索“故意開(kāi)車撞人是不是犯罪”“故意撞人沒(méi)撞死怎么辦”等情況，隱約感覺(jué)到了自己行為的嚴(yán)重性。此后，陸某向警方自首。

檢察官審查中認(rèn)為，陸某與徐某的對(duì)話中多次出現(xiàn)“撞死”“拼命”等字眼，且客觀上實(shí)施了開(kāi)車撞擊的行為，充分說(shuō)明陸某主觀上有殺人的故意。由于徐某躲避及時(shí)，導(dǎo)致車輛只從徐某的電動(dòng)車上碾壓過(guò)去，避免了徐某傷亡結(jié)果的發(fā)生，但其行為已涉嫌故意殺人罪，遂向法院提起公訴。考慮到其具有犯罪未遂、自首等情節(jié)，提出確定刑量刑建議。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)的指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納，依法作出判決。

校對(duì) 王菲