(資料圖片)

剛剛過去的五一假期，一起因疑似插隊(duì)引起的糾紛屢次登上熱搜榜，一位婆婆和孫女兩人在金華一景點(diǎn)旅游時(shí)，由于排錯(cuò)隊(duì)和正常排隊(duì)的旅客產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，視頻被發(fā)上網(wǎng)后引發(fā)熱議。事發(fā)后，事件中的婆孫二人受到普遍指責(zé)，隨后其中的孫女也發(fā)文解釋，試圖澄清。究竟是故意插隊(duì)還是排錯(cuò)隊(duì)引起誤會(huì)，可能除了當(dāng)事人之外已無法說清。不過筆者注意到，兩人爭(zhēng)執(zhí)時(shí)夸張的表情被網(wǎng)友制作成漫畫二次傳播，更有甚者將這一形象的制品在網(wǎng)上進(jìn)行售賣，筆者認(rèn)為這是明顯的侵權(quán)行為，譴責(zé)不文明行為應(yīng)注意法律邊界。

表情包是青年人盛行在網(wǎng)絡(luò)空間中的亞文化，是一種對(duì)新聞素材的消費(fèi)和二次加工，既是一種對(duì)情緒的表達(dá)，在這里也具有一定嘲諷的效果。筆者所看到的對(duì)婆孫二人的“二次元”化，雖然對(duì)人物表情等元素不存在捏造，但仍然存在夸張和丑化加工，且神情動(dòng)作非常真實(shí)，與兩人形成了對(duì)應(yīng)關(guān)系。在公共場(chǎng)合失態(tài)，且陷于道德質(zhì)疑的旋渦，確實(shí)整個(gè)形象不堪，而他人將這種形象二次加工在網(wǎng)絡(luò)上傳播，并非是一種正義，只是一種文化消解和狂歡。

網(wǎng)友群情激憤，可以理解，表達(dá)的是對(duì)不文明行為同時(shí)“理直氣壯”的憤怒。表達(dá)意見本身，已經(jīng)起到足夠的輿論譴責(zé)作用，而有網(wǎng)友搜索二人身份，甚至在現(xiàn)實(shí)中發(fā)布二人行蹤，進(jìn)一步將事件娛樂化，則超越了邊界。使用和傳播真人形象的同時(shí)存在丑化、貶損他人人格，降低社會(huì)評(píng)價(jià)的行為，可能涉及侵犯他人的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。將其制作成車貼這種“游街”的行為，更為不可取。

筆者在網(wǎng)上還看到，有商家對(duì)表情包添加標(biāo)語，制作成車貼、袋子等商品進(jìn)行售賣，明顯未經(jīng)他人同意，出售與形象特征一致的商品，這一行為又涉嫌侵犯肖像權(quán)。對(duì)此，網(wǎng)購平臺(tái)也有義務(wù)采取下架等措施。

網(wǎng)絡(luò)道德評(píng)判在限度之內(nèi)，對(duì)于個(gè)體和公共利益都有合理性，不過一旦極端化、娛樂化則與本身的約束背道而馳，既然法律規(guī)定了其評(píng)判底線，筆者希望以此建立良性有序的網(wǎng)絡(luò)道德生態(tài)秩序。

評(píng)論員 劉瀏

校對(duì) 盛媛媛