【資料圖】

南通一家廣告公司與客戶簽訂了服務(wù)合同，但未約定違約金，此后因?qū)Ψ酵锨窂V告制作款引發(fā)訴訟，被告公司卻以此為理由拒絕支付違約金。日前，海安法院審理了這起服務(wù)合同糾紛案件，最終法院認定，在有償合同中如果未約定違約金，可以依法要求違約方支付逾期付款損失。

廣告制作公司，乙公司是一家地產(chǎn)公司。

某地產(chǎn)公司出于宣傳需要找到一家廣告制作公司，要求對方為其制作廣告物料，雙方簽訂了廣告服務(wù)合同。數(shù)月后，廣告公司按照合同約定向地產(chǎn)公司提供了廣告類產(chǎn)品制作服務(wù)，而地產(chǎn)公司收貨后卻一直拖欠廣告制作款。

廣告公司多次催要無果，于是訴至法院，要求對方給付廣告制作款并賠償逾期付款違約金。

該案庭審中，地產(chǎn)公司辯稱，其對欠款事實無異議，但在廣告制作合同中雙方并未約定違約金，因為其認為對方要求支付違約金無法律依據(jù)。

海安法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《民法典》第646條規(guī)定，法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。最高法相關(guān)司法解釋則規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金的，出賣人可以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失。該案中服務(wù)合同一方支付價款，一方提供服務(wù)，屬于有償合同，廣告公司與地產(chǎn)公司雖然未在服務(wù)合同中約定違約金，但參照上述司法解釋的規(guī)定，廣告公司可以主張逾期付款損失，法院據(jù)此作出判決。

對于該案法官表示，簽訂合同時，當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

通訊員 薛靜賢 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 徐珩