買到假金戒指受騙后竟找到了“致富”門路,利用自己在首飾加工廠學到的技術(shù),給低價首飾“貼金”,輾轉(zhuǎn)全國行騙,也從受害人變成了犯罪嫌疑人。
金銀首飾通常會有相應(yīng)的材質(zhì)標記,這決定了它們的市場價格。吳某用專門的儀器更改材質(zhì)標記,給低價首飾“貼金”,再通過冒充高價首飾置換牟利,并伙同趙某、張某在全國各地作案。日前,經(jīng)江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民檢察院提起公訴,法院以詐騙罪判處吳某等三人有期徒刑十年至二年不等刑罰,各并處30萬元至3萬元不等罰金。
收來的首飾變了樣
(資料圖片僅供參考)
2021年底,一男子走進揚州市廣陵區(qū)的一家金店,在店里轉(zhuǎn)了一圈后,從口袋里掏出一枚戒指,向店員詢問:“這個戒指你們收不收?”
店員接過戒指仔細查看,發(fā)現(xiàn)戒指是彩金的,內(nèi)圈鋼印刻有“Au750”(18K金)的字樣,并印有戒指的品牌,遂告訴男子:“我們不回收,只換商品。您的這枚戒指可以換黃金、鉆石或彩金材質(zhì)的戒指?!蹦凶油庥米约旱慕渲笓Q一枚黃金戒指,并告訴店員,因戒指購買的時間比較久了,沒有發(fā)票。由于戒指內(nèi)圈有清晰的材質(zhì)鋼印,店員沒有多想,在收取幾十元的差價后,將店內(nèi)的一枚黃金戒指置換給了該男子。
男子離開后不久,店員用火燒的方法點驗這枚戒指,竟發(fā)現(xiàn)了異常:戒指被燒后,顯示出來的顏色并非真金的顏色。發(fā)現(xiàn)被騙后,店員立即報警。無獨有偶,就在前一天,揚州的另一家金店也有同樣的遭遇,前去置換首飾的男子使用的說辭、手法以及用于置換的首飾都一樣。
三人輾轉(zhuǎn)多地行騙
經(jīng)過公安機關(guān)全力偵查,用低價首飾在多地作案的吳某等三人落網(wǎng)。他們對犯罪行為供認不諱,表示均是通過以次充好,以銀質(zhì)首飾冒充K金首飾、以鉑金首飾冒充市場價格更高的鈀金首飾的方式行騙。
“我之前買到了一枚假的K金戒指,當時挺生氣,后來我發(fā)現(xiàn),這也許是一個賺錢的門道?!眳悄彻┦觥R驗橛X得有利可圖,又有在金銀首飾加工廠當學徒的經(jīng)歷,他對制作黃金首飾的方法“頗有心得”。2017年,吳某在網(wǎng)上購買了一套專門加工黃金首飾的儀器及配套工具,還購買了一批印有“S925”(含銀量92.5%左右的銀質(zhì)品)的銀質(zhì)戒指和印有“Pt950”(含有95%鉑金成分的飾品)的鉑金戒指,走上了自己的“生財之道”。吳某將戒指內(nèi)圈的鋼印清除掉,再打上自己想要的材質(zhì)字樣。經(jīng)過他的“貼金”,戒指身價暴漲。
不僅如此,吳某還熟知金店的工作流程:一般情況下,金店店員會被這些首飾上的材質(zhì)標記和首飾外觀所迷惑,很容易將真黃金飾品置換出來。 經(jīng)查,吳某伙同趙某、張某,先后在山東、河南、安徽、甘肅、江蘇等地,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,采用以銀質(zhì)首飾冒充K金首飾、以鉑金首飾冒充鈀金首飾的方式在各黃金首飾店騙取財物。吳某主要負責加工、提供作案使用的飾品,規(guī)劃路線,指定作案金店,趙某、張某則負責提供、駕駛車輛,出售飾品等。
檢察官深究細查挖出漏罪
2022年6月22日,該案被移送至廣陵區(qū)檢察院審查起訴。訊問中,吳某交代了自己的作案情況,但是承辦檢察官卻越聽越不對勁……
他僅供述了10起左右的案件,但是根據(jù)他作案時的行進路線及作案手法,我們推測該團伙實際作案數(shù)應(yīng)該不止這么多,被害金店數(shù)量也遠不止10家。
檢察機關(guān)根據(jù)作案手法推斷,該案具有涉及地區(qū)范圍廣、被害金店數(shù)量多、作案時間跨度長等特點,可能存在尚未查證的其他犯罪事實,遂依法發(fā)出書面補充偵查提綱,引導(dǎo)公安機關(guān)調(diào)取車輛行車軌跡、聯(lián)系相關(guān)部門協(xié)查、發(fā)布社會公告、分析收款記錄等,查清犯罪事實。
此外,檢察官發(fā)現(xiàn)早在2020年,某地法院就曾以詐騙罪判處吳某有期徒刑,但因吳某身患疾病,未能將其收監(jiān)。2018年至2021年,吳某還涉嫌多起犯罪,但因其在取保候?qū)徠陂g脫逃,法院只能中止審理。在逃期間,吳某繼續(xù)伙同他人,在全國各地作案。
為保證全面認定犯罪事實,廣陵區(qū)檢察院及時向上級檢察機關(guān)匯報了情況,并與相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)。最終,涉及吳某的所有相關(guān)案件事實得以并案處理。由于揚州當?shù)鬲z所的醫(yī)務(wù)人員及相關(guān)藥品配備齊全,有力地保障了訴訟程序的正常進行。經(jīng)查,吳某共實施詐騙犯罪74起,涉案金額從審查逮捕階段的2.4萬元增加至29萬余元。
廣陵區(qū)檢察院對吳某等三人提起公訴,檢察機關(guān)認為,吳某等人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,詐騙他人財物,其行為涉嫌詐騙罪。日前,經(jīng)審理,法院采納了檢察機關(guān)的量刑建議,數(shù)罪并罰,決定對吳某執(zhí)行有期徒刑十年,并處罰金30萬元,對趙某、張某也以詐騙罪判處相應(yīng)刑罰。
通訊員 王璐 蘇勝男 朱敏 揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏
校對 徐珩
熱門
聯(lián)系我們:435 226 40 @qq.com
版權(quán)所有 重播新聞網(wǎng) www.hbmingxingmzc.cn 京ICP備2022022245號-17