完備的運(yùn)輸鏈條，嚴(yán)密的查驗(yàn)程序，明明每次收購的鋁塊都是足重入庫，怎么短短不到1年時(shí)間，就憑空少了318噸？被害公司的管理者們怎么也不會想到，規(guī)范嚴(yán)格的原材料收購運(yùn)輸流程，竟會成了有心之人團(tuán)伙犯罪的“提款機(jī)”。日前，經(jīng)江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)檢察院提起公訴，法院相繼對在運(yùn)輸途中“偷梁換柱”騙取在運(yùn)鋁塊系列案件的三批嫌疑人開庭審理，并依法作出判決。

(資料圖片僅供參考)

318噸鋁塊去哪了？

“我們倉庫里少了整整318噸鋁塊！”2021年7月，江蘇省鎮(zhèn)江市一家建材公司的負(fù)責(zé)人張某來到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱自家公司倉庫中有318噸鋁塊材料憑空消失了?！斑@些材料我們都是過了磅的，從收購到運(yùn)輸再到入庫的整個(gè)流程也有嚴(yán)格的規(guī)章制度把控，怎么就出了這事！”張某不理解，這整整三百多噸的鋁塊材料究竟去了哪里?！拔覀兊牟牧显谶^磅過程中，也可能有合理誤差，但絕對不可能那么多。”張某說，公司每年都會向外采購數(shù)量巨大的鋁塊材料，為了更加安全，也為了提高效率，材料入庫前，都要經(jīng)過廠區(qū)前門的地磅過磅，以計(jì)算入庫材料的重量，合理的誤差至多也不會超過3%。而這消失的318噸鋁塊，商場價(jià)值達(dá)290余萬，就算用大卡車裝，也得裝上滿滿的一百多輛！

少了三百多噸鋁塊，無論是數(shù)量，還是金額，可都不是一件小事。張某介紹，為了規(guī)范材料收購流程，公司設(shè)置了嚴(yán)格的物流運(yùn)輸規(guī)范。根據(jù)要求，運(yùn)輸鋁塊的車輛、牌照、駕駛?cè)藛T信息乃至路線都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，并通過專業(yè)的物流軟件進(jìn)行監(jiān)控。而材料入庫以后，則更是“重重把關(guān)”，想要在庫房里將三百余噸鋁塊偷運(yùn)出來，無異于“天方夜譚”。那么這些“消失”的鋁塊究竟是在哪個(gè)環(huán)節(jié)被不法分子“偷梁換柱”的呢？

鑒于案情重大復(fù)雜，京口區(qū)檢察院第一時(shí)間介入了該案偵查工作。經(jīng)排查，發(fā)現(xiàn)在2021年1月至案發(fā)的這段時(shí)間，前后足足有200余車次的運(yùn)輸車輛出現(xiàn)過偏離預(yù)定路線、無故停留等問題?！耙业较У匿X塊，就必須弄清楚這些貨車為什么停下來?！鞭k案人員們最終將目光聚焦到了這些鋁塊的運(yùn)輸途中。

團(tuán)伙上演“鋁塊變水”好戲

案發(fā)不到3天，為被害公司從事鋁塊運(yùn)輸業(yè)務(wù)的王某等人相繼被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)過訊問，他們老實(shí)交代了自己的罪行。原來，王某和自己的兒子、侄子共同從事為被害公司運(yùn)輸鋁塊的業(yè)務(wù)，在簽訂貨物運(yùn)輸合同后，他們就動起了“歪腦筋”。怎么樣才能夠神不知鬼不覺地好好揩一把運(yùn)輸鋁塊的“油”呢？幾經(jīng)考慮后，王某一行便想到了這出“鋁塊變水”的好戲。

他們的把戲說是隱秘卻也簡單，實(shí)際上，就是在鋁塊運(yùn)輸?shù)耐局?，與早就準(zhǔn)備好的同伙合謀，共同將部分鋁塊置換成重量相等的一桶桶清水，等到車輛將貨物運(yùn)到廠區(qū)過磅，數(shù)不清的鋁塊和個(gè)別水桶也的確不容易惹人注意。他們便是一次次通過這樣的方式“騙”過了廠區(qū)的稱重系統(tǒng)。一旦過磅成功，他們只需要將清水倒掉，便可以神不知鬼不覺地給鋁塊來一次“乾坤大挪移”。另一邊，他們也早就已經(jīng)事先聯(lián)系好了鋁塊的收購商鄒某等人，一旦鋁塊得手，他們便會迅速將這些貨物運(yùn)輸?shù)皆缇吐?lián)系好的收購商處，并以略低于市場的價(jià)格將其出售。待到案發(fā)，這些被非法獲取的鋁塊早就已經(jīng)經(jīng)過不同收購商去到了全國各地。

通過這樣的方式，王某等人一次次在運(yùn)輸途中“做手腳”，可謂是成了名副其實(shí)的“鋁塊蛀蟲”。在后續(xù)的審查中，辦案人員發(fā)現(xiàn)除了王某一行，運(yùn)貨量較小的貨車司機(jī)卜某等人也曾用類似伎倆騙取鋁錠，一只只貪圖不法利益的“鋁塊蛀蟲”共同讓這多達(dá)318噸的鋁塊“憑空消失”了。最終等待他們的，自然是法律的嚴(yán)懲。

推動構(gòu)建檢察助企機(jī)制

“近年來，我院辦理了眾多侵犯企業(yè)合法利益案件，究其根本，在于企業(yè)的法律意識還不夠強(qiáng)，合規(guī)建設(shè)沒完全落實(shí)。”京口區(qū)檢察院第一檢察部主任袁明表示，為了持續(xù)保障轄區(qū)民營企業(yè)健康發(fā)展，該院以本案的辦理為契機(jī)，逐步構(gòu)建了以檢企常態(tài)化對話為引領(lǐng)，制發(fā)社會治理類檢察建議、開展檢企共建、協(xié)助合規(guī)建設(shè)等舉措并重的檢察助企新格局?！拔覀冞€通過聘請?zhí)匮麢z察官助理、公益訴訟觀察員等形式，將企業(yè)界人士與各行業(yè)專家共同納入到我們的檢察公益隊(duì)伍中，為企業(yè)搭建智力互助的平臺。”袁明說。

該案辦理后，為了能夠進(jìn)一步幫助受害企業(yè)解決問題、填補(bǔ)漏洞，京口區(qū)檢察院還在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上結(jié)合辦案情況向該公司專門制發(fā)了社會治理類檢察建議，幫助公司進(jìn)一步優(yōu)化管理機(jī)制，防范相關(guān)問題再次發(fā)生。與此同時(shí)，京口區(qū)檢察院還與該公司達(dá)成了法治共建的合意，以委派檢察官、企業(yè)管理領(lǐng)域特邀檢察官助理赴企業(yè)開展專項(xiàng)交流、邀請企業(yè)代表進(jìn)行專題座談等形式，進(jìn)一步加強(qiáng)檢企交流，以實(shí)實(shí)在在的檢察服務(wù)保障民營企業(yè)合法權(quán)益。

通訊員 倪亦孫 吳若曦 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 徐珩