【資料圖】

“謝謝你的理解，我再也不用承受內心的煎熬了……”3月13日，南通通州法院執(zhí)行局的接待大廳里，申請執(zhí)行人丈夫與被執(zhí)行人相擁而泣，一起交通事故責任糾紛的執(zhí)行案件不僅實現案結事了，也讓雙方當事人也放下恩怨。

被執(zhí)行人履行執(zhí)行款與申請執(zhí)行人達成和解

被執(zhí)行人張某某因在通州某小區(qū)停車開門時，未注意后方來人，而導致未佩戴頭盔駕駛電瓶車經過的季某摔倒后重傷致殘，交警認定張某某負事故的全部責任。因張某某購買的商業(yè)險僅50萬元額度，并不能全部覆蓋季某因本次交通事故造成的全部損失。本案經一審和二審，最終判決張某某還需向季某賠償60余萬元。

立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警了解到申請人自事故發(fā)生后一直處于植物人狀態(tài)，而張某某雖申報了財產卻一直未履行，申請人的丈夫對被執(zhí)行人恨之入骨，更不愿與之見面。

為督促被執(zhí)行人自覺履行，在“春雷”集中執(zhí)行活動中，法院對該案進行了視頻直播，并在人大代表和政協委員的見證下當場查封了張某某名下的拆遷安置房屋、扣押了其機動車。

但被執(zhí)行人名下的汽車年代久遠、價值不高，而拆遷安置房因位置偏僻、年代久遠，極有可能因無人購買而流拍，從而導致申請人的權益無法實現。如果片面地從強制執(zhí)行角度處置被執(zhí)行人的資產，申請人的勝訴權益可能無法快速地兌現為真金白銀。不能就案辦案，承辦人明白只有督促被執(zhí)行人自覺履行才能實現案結事了的目標，最終定下了就申請人因本起事故產生的所有損失一次性處理的執(zhí)行方案。

功夫不負有心人，經執(zhí)行干警多次與雙方當事人協商溝通，承辦人這天突然接到被執(zhí)行人的來電，其表示已籌集到一筆款項，希望下午與申請人家屬協商處理。

“這筆債一直是我心里的一塊大石頭?！眳f商中，張某某表示，事故發(fā)生后已是愧疚不已，法院直播后內心更加飽受煎熬，雖然經濟困難，但仍然借遍親朋好友，竭盡全力籌措款項彌補自身的過錯。

被執(zhí)行人真心的悔過讓申請人丈夫也放下了怨恨，當即表示同意一次性處理并作出讓步。張某某當場一次性賠償45萬元，雙方就本起事故全部處理結束。一起交通事故，兩個家庭遭受創(chuàng)傷，但在法院的傾力執(zhí)行下，案件終得圓滿解決。被執(zhí)行人激動不已，內心的煎熬瞬間爆發(fā)，一把抱住申請人的丈夫痛哭流涕。而申請人的丈夫也難掩飾內心的酸楚老淚縱橫，雙方當事人的心結也在這一擁抱中瞬間化解。通訊員 彭魁奎

校對 陶善工