(資料圖片僅供參考)

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)3月13日訊（通訊員 趙德剛 記者 朱鼎兆）好不容易結(jié)個(gè)婚，但是婚宴用酒卻發(fā)現(xiàn)是假酒，這讓淮安市民馬先生很是懊惱，于是將白酒經(jīng)銷商——淮安某商行起訴至法院，要求該商行退還貨款8300元，并十倍賠償83000元。記者從淮安市中院13日召開的2022年度淮安法院司法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益情況新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，法院最終支持了馬先生的訴求，判決該商行退還馬先生10箱白酒款8300元，并且賠償馬先生83000元。

據(jù)介紹，馬先生因婚宴需要，于2022年2月24日向某商行購(gòu)買16箱今世緣典藏15年白酒，單價(jià)830元/箱。婚宴之前，馬先生已從該商行取走6箱白酒?；檠绠?dāng)晚，商行安排人員將剩余10箱白酒送至婚宴現(xiàn)場(chǎng)，馬先生付清貨款?；檠缰?，馬先生發(fā)覺白酒有異，遂進(jìn)行反映，江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司打假人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)尚未開封的30瓶白酒進(jìn)行檢測(cè)，認(rèn)定該批白酒屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的假冒偽劣產(chǎn)品。

馬先生認(rèn)為案涉10箱白酒非今世緣酒業(yè)生產(chǎn)，屬于假酒，遂訴至法院，要求該商行退還貨款8300元，并按貨款的十倍賠償83000元。但是該商行辯稱婚禮當(dāng)日送貨的10箱白酒系由案外人某煙酒店供應(yīng)，因商行經(jīng)營(yíng)者不在店，未對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行查驗(yàn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，商行經(jīng)營(yíng)者自認(rèn)因其當(dāng)晚不在店內(nèi)，委托某煙酒店直接送案涉10箱白酒至馬先生婚宴現(xiàn)場(chǎng)，商行作為經(jīng)營(yíng)者，明顯未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，符合相關(guān)法律規(guī)定的“明知”情形。其次，馬先生已經(jīng)證明其自商行處購(gòu)酒，案涉白酒為假酒，但商行卻未能證明案涉白酒符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。案涉白酒為假冒今世緣商標(biāo)的假酒，相比于不標(biāo)注生產(chǎn)者名稱等信息的商品，標(biāo)注虛假生產(chǎn)者信息以假冒品牌的商品對(duì)消費(fèi)者更具有誤導(dǎo)性。根據(jù)舉輕以明重原則，法院支持了馬某“退一罰十”的訴請(qǐng)，判決商行在退還馬先生貨款8300元的同時(shí)，另需額外賠償他83000元。

校對(duì) 徐珩