(資料圖)

在吳江開辦線纜公司的李總遇上了點煩心事，公司資金周轉(zhuǎn)困難，其妻子是公司財務(wù)負責人，向銀行申請貸款不僅手續(xù)繁瑣，周期還長。為了幫助公司渡過難關(guān)，李總和妻子崔某一合計，決定向當?shù)卮迳习傩战桢X，并承諾利息高于銀行。一傳十，十傳百，很多人主動找到李某，提出將錢借給他。雖然李某將借來的錢都用于公司發(fā)展，但因經(jīng)營不善，公司一直處于虧損狀態(tài)。不僅不能兌現(xiàn)說好的利息，連老百姓的本金都賠了進去。有人向公安機關(guān)報案，追討欠款。李某想著自己確實將資金都用于公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，只是目前公司虧損，實在是沒錢，并沒有觸犯刑法，直到公安機關(guān)找上了門，才知道自己犯了多大的錯。

經(jīng)審查，李某在擔任吳江區(qū)某通信線纜有限公司法定代表人、實際負責人期間，和本公司財務(wù)人員崔某預謀后，在不具備吸收公眾存款資格的情況下，以生產(chǎn)經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為由，約定高額利息，在蘇州市吳江區(qū)向38人吸收資金共計人民幣330余萬元用于自己公司的生產(chǎn)經(jīng)營，后造成損失共計人民幣200余萬元。

檢察機關(guān)以吳江區(qū)某通信線纜有限公司、李某、崔某涉嫌非法吸收公眾存款罪提起公訴，該公司被法院判處罰金人民幣十萬元；李某、崔某分別被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。

檢察官提醒，企業(yè)融資困境是中小企業(yè)面臨的一道難題，但同時應(yīng)重視一般民間借貸行為和非法吸收公眾存款罪之間的界限。未經(jīng)批準吸收資金、向社會公開宣傳、承諾在一定期限內(nèi)還本付息或給付回報、向社會不特定對象吸收資金是非法吸收公眾存款罪的四個特征。未向社會公開宣傳，在親友或者單位內(nèi)部針對特定對象吸收資金的，則不構(gòu)成該罪。中小企業(yè)應(yīng)重視拓展融資渠道、完善財務(wù)管理制度，規(guī)避融資領(lǐng)域法律風險。

通訊員 趙丹 揚子晚報/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 盛媛媛