(相關(guān)資料圖)

3月7日下午，第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作《最高人民法院工作報(bào)告》。報(bào)告指出，過(guò)去五年全國(guó)法院審結(jié)人格權(quán)糾紛案件87.5萬(wàn)件，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾?，受到社?huì)關(guān)注的侵害 “兩彈一星”功勛于敏、“雜交水稻之父”袁隆平等名譽(yù)案被寫(xiě)入報(bào)告。

關(guān)于全面加強(qiáng)人格權(quán)保護(hù)，報(bào)告指出，在司法政策中完善人格權(quán)侵害禁令、人身安全保護(hù)令等規(guī)定,讓人格權(quán)更有保障。出臺(tái)人臉識(shí)別司法解釋,審理可視門(mén)鈴侵害鄰里隱私、掃碼點(diǎn)餐侵犯?jìng)€(gè)人信息、社交軟件私自收集用戶信息等案件,為隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)構(gòu)筑 “防火墻”。審理侵害 “兩彈一星”功勛于敏、“雜交水稻之父”袁隆平等名譽(yù)案，讓人格尊嚴(yán)免遭網(wǎng)絡(luò)暴力侵害。審理“AI陪伴”軟件侵害人格權(quán)案,認(rèn)定擅自使用他人形象創(chuàng)設(shè)虛擬人物構(gòu)成侵權(quán)。審理請(qǐng)求返還冷凍胚胎案，保護(hù)喪偶妻子輔助生育權(quán)益,作出 “人倫和情理勝訴”的溫情判決。通過(guò)一系列司法政策和公正裁判，讓人臉安全得到保障，隱私安寧免遭侵?jǐn)_，名譽(yù)榮譽(yù)不被詆毀,人格利益更受重視，讓人的價(jià)值、尊嚴(yán)受到法律充分尊重和保護(hù)。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾攉@悉，2021年5月，張某利用境外信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，公然發(fā)表、轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文共計(jì)9條，相關(guān)推文被他人留言10條，被轉(zhuǎn)推36次，被點(diǎn)贊275次。2022年5月，天津市檢察院第二分院根據(jù)《英雄烈士保護(hù)法》《民法典》相關(guān)規(guī)定，在經(jīng)依法征詢?cè)∑皆菏拷H屬的同意后，向天津市第二中級(jí)人民法院提起了民事公益訴訟。合議庭經(jīng)審理認(rèn)為，張某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公然發(fā)表不實(shí)言論，褻瀆了袁隆平院士的事跡和精神，丑化了袁隆平院士的形象，貶損其名譽(yù)，超出了言論自由的合法范圍，主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò)。其行為不僅侵害了袁隆平院士的個(gè)人人格尊嚴(yán)，而且傷害了社會(huì)公眾的感情，損害了社會(huì)公共利益。法院依法作出一審判決，被告人張某于本判決生效之日起十日內(nèi)，在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。宣判后，被告張某表示服從判決。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源

校對(duì) 王菲