(資料圖片僅供參考)

“我只是在湖邊捕幾條魚啊，怎么就犯罪了？”被巡邏民警查獲時(shí)，張某怎么也想不到自己的行為居然涉嫌違法犯罪。2022年1月，張某等人相約來到石臼湖水域邊，使用錨鉤等工具非法捕撈，共捕得鱖魚、鯽魚等漁獲物共計(jì)5.16千克，隨后被巡邏民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，張某等人使用的漁具為禁用漁具，涉案區(qū)域?yàn)榻麧O區(qū)內(nèi)，涉案時(shí)間為禁漁期內(nèi)，張某等人的行為涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。

被不起訴人張貼普法海報(bào)

辦案過程中，檢察官認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，尚未造成嚴(yán)重后果，并且到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合相對(duì)不起訴條件，同時(shí)考慮到石臼湖是長(zhǎng)江中下游重要的通江淡水湖泊,對(duì)于涵養(yǎng)水源、保護(hù)水質(zhì)具有極為重要的作用，便引導(dǎo)犯罪嫌疑人主動(dòng)參與“長(zhǎng)江十年禁漁”志愿服務(wù)。

被不起訴人張貼普法海報(bào)

張某等人前往石臼湖邊和社區(qū)參加禁漁宣傳活動(dòng)，張貼“溧檢君說法”普法海報(bào)，現(xiàn)身說法宣傳法律規(guī)定。最終，檢察官綜合考慮犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、參加社會(huì)公益服務(wù)效果等情況，對(duì)張某等二人依法作出相對(duì)不起訴決定?！案兄x檢察官給我們改過自新的機(jī)會(huì)?！北徊黄鹪V人張某在收到不起訴決定書后，激動(dòng)地說。

通訊員 劉藝 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏

校對(duì) 李?；?/p>