姐弟倆已經(jīng)到了入托、入學(xué)的年齡，卻因?yàn)楦改甘?lián)、母親“躺平”未能像其他孩子一樣入托、入學(xué)，而其母親更是在2021年因刑事犯罪入獄，兩個(gè)孩子未來將由誰來照料？

(資料圖片)

日前，南京市秦淮區(qū)人民法院依法判決撤銷該母親的監(jiān)護(hù)人資格，并根據(jù)申請(qǐng)指定外公外婆為監(jiān)護(hù)人。該案承辦法官、該院少年及家事審判庭庭長朱教莉據(jù)表示，剝奪在適齡階段接受義務(wù)教育的機(jī)會(huì)，此種妨害對(duì)未成年人影響深遠(yuǎn)，已屬于《民法典》中嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的行為。法院按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人，給予這些不幸的孩子一個(gè)擁有擁有陽光的未來。

母親入獄后，孩子被保姆扔在派出所門口

小紅和明明分別于2013年、2015年出生，但母親李某一直沒有給兩個(gè)孩子申報(bào)戶口，也沒有為他們辦理入托、入學(xué)，接受義務(wù)教育。由于一直未能和同齡的小伙伴一同上幼兒園、上學(xué)，兩個(gè)孩子甚至出現(xiàn)了不愿與其他孩子交流的表現(xiàn)。

2021年10月，李某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，被判處有期徒刑11年。因?yàn)閮蓚€(gè)孩子的父親已經(jīng)失聯(lián)，因此由李某雇的保姆照看。李某在被羈押期間未向司法機(jī)關(guān)說明被監(jiān)護(hù)人的生活狀況，在自身無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的情況下亦未將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托他人。

兩個(gè)月后，保姆將兩個(gè)孩子帶至上海某派出所門口，將他們丟下自行離開。兩個(gè)孩子被上海公安機(jī)關(guān)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并暫時(shí)安置。后經(jīng)上海、南京兩地公安、檢察等多部門的努力，調(diào)取到兩人的出生證明并協(xié)助辦理落戶手續(xù)。2022年9月，在相關(guān)部門的幫助下，小紅、明明順利進(jìn)入小學(xué)就讀，日常生活則由外公、外婆照顧。

為做好小紅、明明的后期監(jiān)護(hù)，兩位老人向秦淮法院申請(qǐng)撤銷李某的監(jiān)護(hù)人資格，并指定自己擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人在撫養(yǎng)未成年子女期間，拒不安排適齡未成年子女入學(xué)接受義務(wù)教育，嚴(yán)重侵害了未成年人依法享有的受教育權(quán)和發(fā)展權(quán)，對(duì)未成年人的成長成才造成嚴(yán)重妨害，屬于嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的情形。

據(jù)此，秦淮法院依法判決撤銷李某監(jiān)護(hù)人資格，并根據(jù)申請(qǐng)，指定外公外婆為監(jiān)護(hù)人。

法官：《民法典》明確“依法帶娃”法律底線

秦淮法院少家庭庭長朱教莉據(jù)介紹，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一即日未安排子女接受義務(wù)教育是否屬于《民法典》第36條所規(guī)定的嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的行為。

“《民法典》第36條從反面角度為‘依法帶娃’明確劃定了法律底線”，朱教莉介紹，這包括不得實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的行為，包括不得實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；不得怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人等。

本案中，母親李某作為監(jiān)護(hù)人未安排適齡子女接受義務(wù)教育，雖然未對(duì)孩子直接造成肉體上的傷害，未侵害未成年人的生存權(quán)，但妨礙入學(xué)的行為，剝奪了適齡未成年人學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)、參與集體生活、發(fā)展身心健康的機(jī)會(huì)，且行為持續(xù)時(shí)間長，嚴(yán)重侵害了未成年子女的發(fā)展權(quán)。

朱教莉向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾弑硎?，監(jiān)護(hù)人剝奪未成年子女在適齡階段接受義務(wù)教育的機(jī)會(huì)，很可能使得他們?cè)诮窈蟮某砷L中喪失很多的可能性，嚴(yán)重妨害未成年人成長成才。此種妨害影響深遠(yuǎn)，并不亞于對(duì)未成年子女身體的直接傷害。據(jù)介紹，小紅和明明在多方關(guān)心下進(jìn)入小學(xué)讀書后，各方面表現(xiàn)都不錯(cuò)，迎接他們的不只是一個(gè)全新的成長環(huán)境，更是一個(gè)擁有擁有陽光的未來。（文中未成年人為化名）

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬承源

校對(duì) 盛媛媛