【資料圖】

錢江晚報·小時新聞評論員 陳江

疑似“1888萬彩禮”帖文作者發(fā)布的致歉。

反轉又反轉，引爆新年輿論場的“1888萬天價彩禮”事件，最后發(fā)現(xiàn)完全是編造出來的。

此次引爆話題的，來自于社交平臺知乎發(fā)布的一則故事。發(fā)帖者自稱生于上海中產家庭，與一名江西女孩在美國留學時相識相戀，畢業(yè)后回到上海工作。談婚論嫁之際，女方家庭提出1888萬現(xiàn)金，加4500萬婚房過戶，及上百個親戚每人10萬紅包等一系列匪夷所思的要求。帖子迅速發(fā)酵、蔓延，途經各種對號入座，當?shù)叵嚓P部門介入核查，初步判定為杜撰。1月13日，疑似“1888萬彩禮”作者發(fā)文致歉，稱自己是用匿名賬號杜撰了一個上海年輕人被索要天價彩禮的故事。隨即，知乎平臺宣布永久封禁發(fā)帖者賬號。

至此，這出“彩禮鬧劇”算是正式落幕。一則看上去漏洞百出的荒誕故事，為何會掀起巨大的輿論風波？背后恐怕是戳中了某些現(xiàn)實真相，實實在在挑動著大眾的神經，有著無數(shù)家庭不堪承受之重。

說起彩禮，可算是我國具有悠久歷史的民俗之一。到了現(xiàn)代，男方力所能及給女方父母送點彩禮，以資助女方父母置辦嫁妝等用途，本也無可厚非。這里面牽扯的生育風險、男權女權、女方利益補償之類的話題暫且不表。來源于“媒妁之言”傳統(tǒng)婚姻的彩禮，至今仍保留在自由戀愛現(xiàn)代婚姻中的意義，理應更多正向呈現(xiàn)出一種“禮”的方式，為兩個家庭聯(lián)姻錦上添花，而不是設置障礙，制造焦慮。

而現(xiàn)實的吊詭之處在于，受教育程度更高的一代人和他們的家庭，在彩禮這個事情的認知上，出現(xiàn)了莫名其妙的褪化?；蛟S是一個以財富論英雄的時代，愛情、婚姻和親密關系表現(xiàn)得更加務實、更加功利了。這樣一來，彩禮的多寡往往成為社會地位的象征，而有產者的婚姻往往帶著“經濟聯(lián)姻”的性質。而在試圖實現(xiàn)階層“躍升”的橋段里，彩禮的交易性質表現(xiàn)更為明顯，“1888萬天價彩禮”實則是交易失敗的案例。

有意思的是，江西萍鄉(xiāng)曾出面回應稱帖子造假，當?shù)睾苌儆谐^百萬的彩禮要價。而互聯(lián)網記憶顯示，數(shù)年前江西一家銀行曾經推出過最高30萬元的“彩禮貸”，一時之間引來無數(shù)關注和爭議?；诓识Y泛濫的普遍現(xiàn)象，江西之外的很多地方，也都出臺過遏制高價彩禮，推動婚嫁移風易俗的倡議。由此可見，彩禮已成婚姻的“殺手”，年輕人苦高價彩禮久矣。

可以肯定的是，彩禮從誕生之日起，就不是愛情的一部分?，F(xiàn)如今，卻有不少人，因為一筆彩禮而停止了一段感情。坦白說，“愿意”和“索要”完全是兩個概念，不要讓愛情死于開始談彩禮的那一刻。