公民個人信息作為互聯(lián)網(wǎng)信息落地的關(guān)鍵一環(huán)，成為犯罪分子覬覦的對象。掌握公民數(shù)據(jù)的行業(yè)內(nèi)部人員利用職務(wù)便利，將信息私售給從事黑產(chǎn)的非法公司和從業(yè)人員牟利。日前，江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院提起公訴的行業(yè)人員涉嫌侵犯公民個人信息案開庭，法院以侵犯公民個人信息罪判處被告人陳某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金5萬元。

拿客戶手機(jī)信息撈取外快

2021年7月4日，鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局網(wǎng)安大隊收到線索稱，廣州公安機(jī)關(guān)打掉一個為下游黑產(chǎn)犯罪提供物料供應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈團(tuán)伙，轄區(qū)某通信營業(yè)廳工作人員陳某涉及該起犯罪活動。

次日，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查，并抓獲犯罪嫌疑人陳某。經(jīng)審訊，陳某對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。據(jù)陳某交代，2020年5、6月的時候，他加了一個叫“5G時代”的陌生男子（已另案處理）微信。該男子稱“做兼職，讓你每天都有零錢花”，并把陳某拉進(jìn)一微信群。

剛?cè)肴旱年惸?，一開始比較謹(jǐn)慎，由于時不時會有人發(fā)紅包，搶到紅包后的陳某感到“餡餅”撿得太容易，就漸漸樂此不疲沉浸其中?！鞍l(fā)手機(jī)號和信息驗證碼，可得專屬紅包”，接下來的一天，群主私發(fā)的一條信息彈了出來。陳某想都沒想就趁著為客戶辦理開卡等業(yè)務(wù)之機(jī)，將客戶手機(jī)號和接收到的驗證碼信息發(fā)送到群里。沒想到，當(dāng)天真有一筆“好處費(fèi)”如約而至?！岸喟l(fā)有驚喜”“賺夠買菜錢”……面對群主的一番“短信轟炸”，被金錢沖昏頭腦的陳某一發(fā)不可收拾，為了多撈些外快，又相繼加入多個“接碼群”。

“由于在營業(yè)廳工作，能接觸到很多辦手機(jī)業(yè)務(wù)的人，尤其是老年人，他們不懂手機(jī)操作，有的要我順帶幫他們清除手機(jī)垃圾，我就利用這個機(jī)會先把手機(jī)號發(fā)送到群里，獲得驗證碼后再把驗證碼發(fā)到群里，之后我會把短信都刪除再把手機(jī)還給用戶。剛開始不知道這個信息能干什么，后來才知道是用來注冊App平臺賬號……”陳某接受訊問時說。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，2020年6月至2021年7月間，陳某按照上線朱某、許某、陸某（均另案處理）的要求及規(guī)定流程，使用用戶個人信息完成應(yīng)用軟件的下載注冊、“助力”等操作，每注冊成功一個應(yīng)用軟件賬戶或者按照規(guī)定流程完成一單操作，陳某可獲得1元至8元不等的好處費(fèi)。

“手機(jī)號+驗證碼”是否屬于公民個人信息

2021年8月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯公民個人信息罪將陳某移送丹徒區(qū)檢察院審查起訴。檢察官審查后認(rèn)為，手機(jī)號、驗證碼等信息是否為公民個人信息，是該案定罪的關(guān)鍵。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“公民個人信息”是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。

為準(zhǔn)確認(rèn)定，辦案檢察官將該案提交該院檢察官聯(lián)席會議討論。經(jīng)討論，大家一致認(rèn)為，手機(jī)號碼屬于通信通訊聯(lián)系方式，屬于個人信息的范疇；犯罪嫌疑人陳某的行為不是單純使用手機(jī)號，接收驗證碼的過程是對公民個人身份的確認(rèn)，驗證碼是發(fā)送給特定公民個人的，結(jié)合起來能夠識別特定自然人身份。因此，陳某行為應(yīng)視為侵犯公民個人信息，涉嫌侵犯公民個人信息罪。

在辦理案件過程中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)還有“許家五公子”“小燕”等微信號與陳某交易，同時陳某辯解稱“有些信息是經(jīng)過被害人同意后發(fā)出的”。為精準(zhǔn)認(rèn)定涉案金額，案件承辦人在整理卷宗中聊天記錄、轉(zhuǎn)賬明細(xì)等材料后，再次對陳某作案方式、涉及到的App平臺等進(jìn)行逐一比對，并與公安機(jī)關(guān)先后會商4次，引導(dǎo)偵查取證，補(bǔ)充證人證言6份、被害人材料14份以及部分書證材料，最終認(rèn)定陳某非法獲利4.4萬余元。

今年2月24日，法院公開審理此案，丹徒區(qū)人大代表、政協(xié)委員等20余人到場旁聽庭審。庭審中，被告人陳某對指控的事實、罪名及量刑沒有異議。法院采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，作出上述判決。

通訊員 王運(yùn)喜 曹俊英 楊璐嘉 揚(yáng)子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 王菲