丈夫瞞著妻子婚內(nèi)出軌異性生子，妻子訴到法院，要求離婚并主張離婚損害賠償，這一主張能否得到支持？日前，江蘇省如東縣人民法院就審理了這樣一起案件。

承辦法官表示，雖然現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告有重婚或者與他人同居等情形，但其行為已屬于《民法典》第1091條第五項(xiàng)中“有其他重大過錯(cuò)”的情形，因此妻子作為無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

丈夫“抱養(yǎng)”孩子，竟然是自己與她人所生

1995年初，黃某與關(guān)某經(jīng)人介紹相識(shí)，1996年登記結(jié)婚后一直未生育。2017年5月，黃某抱回一男嬰，謊稱是兩名大學(xué)生所生，因無力撫養(yǎng)才送給自己抱養(yǎng)。關(guān)某信以為真接受該男嬰，并悉心照料。

2020年下半年，關(guān)某從無意間發(fā)現(xiàn)的出生醫(yī)學(xué)證明得知，該男嬰系黃某與婚外異性胡某所生，身心備受打擊和摧殘，在無法接受該現(xiàn)實(shí)之下起訴離婚，并主張離婚損害賠償。

如東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，本應(yīng)履行夫妻間相互忠實(shí)義務(wù)。黃某在婚內(nèi)出軌異性，并生育了孩子，不僅違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)，而且有違道德準(zhǔn)則，使關(guān)某精神上承受感情不忠的負(fù)擔(dān)和壓力，給關(guān)某身心帶來嚴(yán)重傷害。黃某對(duì)導(dǎo)致雙方離婚存在重大過錯(cuò)，關(guān)某沒有過錯(cuò)，在雙方離婚的前提下，黃某應(yīng)承擔(dān)離婚損害賠償?shù)呢?zé)任。

經(jīng)過法官釋法說理，綜合過錯(cuò)方的過錯(cuò)程度、無過錯(cuò)方受到的實(shí)際損失、雙方經(jīng)濟(jì)能力等因素，黃某和關(guān)某就離婚損害賠償達(dá)成一致意見，黃某給付關(guān)某離婚損害賠償金2萬元。

法官：符合《民法典》規(guī)定有權(quán)請(qǐng)求賠償情形

“離婚損害賠償制度有利于維護(hù)其他家庭成員的合法權(quán)益，保護(hù)社會(huì)公共利益，促進(jìn)平等、和睦、文明婚姻家庭關(guān)系的建立。”

承辦法官介紹，《民法典》第1091條規(guī)定了離婚損害賠償制度，即“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)?！鄙鲜鰲l文采取列舉加托底條款的模式規(guī)定了離婚損害賠償制度。

法官表示，本案中雖然現(xiàn)有證據(jù)不能證明黃某有重婚或者與他人同居等情形，但其婚內(nèi)出軌生子的行為與民法典第1091條前四項(xiàng)規(guī)定的違法行為相比，其造成的損害后果相當(dāng)，屬于第五項(xiàng)“有其他重大過錯(cuò)”的情形。黃某婚內(nèi)出軌生子的行為是導(dǎo)致關(guān)某提起離婚訴訟的直接原因，關(guān)某對(duì)此并沒有過錯(cuò)，據(jù)此法院支持了關(guān)某離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬承源 通訊員 沈高軒

校對(duì)?蘇云