国产在线97色永久免费视频_91青青草原国产免费播放_久久久久久久岛国免费_亚洲中文久久精品无码照片_中文字幕高清无码男人的天堂

七級(jí)傷殘“私了”老板只賠4萬?法院判決:顯失公平,賠34萬

2022-03-23 14:36:31    來源:揚(yáng)子晚報(bào)    

出了工傷,被評(píng)定為七級(jí)傷殘,老板帶著律師與是文盲的職工舒某簽了份“協(xié)議”:一次性賠償4萬元,拿錢事了。后舒某去世,因覺得此前簽的協(xié)議不公平,其家人起訴要求撤銷協(xié)議,能獲得法律支持嗎?

帶著律師與文盲職工簽工傷“私了協(xié)議”

老板被職工家屬告上法庭

舒某系劉某開辦的未經(jīng)工商登記單位的職工。2019年6月中旬的一個(gè)下午,舒某在單位拆卸電動(dòng)車時(shí)右眼不慎被榔頭擊傷。送醫(yī)治療后診斷為:右眼鈍傷、皮膚撕裂傷等。2019年12月10日,江陰市人力資源與社會(huì)保障局判定舒某構(gòu)成工傷。2020年4月中旬,無錫市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定其傷殘等級(jí)為七級(jí)。

2020年5月中旬,劉某作為甲方在其代理律師的陪同下,與作為乙方的舒某就工傷賠償事宜簽訂協(xié)議書一份,載明:雙方經(jīng)充分友好協(xié)商,就乙方2019年6月在甲方處幫忙干活時(shí)受傷一事,自愿達(dá)成如下一致意見:一、甲方除了前期已支付的醫(yī)療費(fèi)外,再支付給乙方4萬元。二、乙方工傷鑒定傷殘為七級(jí),但是因?yàn)橐曳绞軅难劬Ρ緛砭陀欣^發(fā)性青光眼,視力接近于盲,當(dāng)時(shí)又喝多酒,所以乙方自愿按第一條金額賠付,乙方放棄其他所有的賠償訴求。三、甲方在簽訂本協(xié)議時(shí),當(dāng)場(chǎng)付清全部款項(xiàng)。四、甲乙雙方在簽訂本協(xié)議時(shí)都是完全民事行為能力人,能正確表達(dá)自己的意思,系完全自愿的條件下簽署本協(xié)議。五、本協(xié)議簽訂后,乙方受傷事宜一次性解決,甲乙雙方之間不再有任何糾紛。

考慮到舒某不識(shí)字,系文盲,簽訂上述協(xié)議時(shí),劉某的律師向舒某宣讀了上述協(xié)議的內(nèi)容,并全程錄音錄像。隨后舒某按照劉某的律師書寫的名字樣本,在乙方處畫出自己的名字并捺印。當(dāng)日,劉某將4萬元賠償款以現(xiàn)金方式交付給了舒某。

2020年12月,舒某死亡 。舒某的第一順位繼承人胡某(母親)、小娟(女兒)就此事向江陰市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁裁決后,劉某及舒某家屬均不服。劉某認(rèn)為,他已與舒某就工傷賠償簽訂私了協(xié)議,無需另行支付賠償款;舒某家屬則認(rèn)為,工傷私了協(xié)議顯失公平,請(qǐng)求依法撤銷,并支付賠償金306360元。最終,舒某家人起訴至江陰法院。

“私了”不等于“不公平”

否則協(xié)議簽了也會(huì)被撤銷

法院認(rèn)為,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

該案中,舒某系劉某開辦的未經(jīng)工商登記單位的職工,其于2019年6月14日受傷被判定為工傷。依據(jù)法律規(guī)定,在無營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位工作的職工受到事故傷害或者患職業(yè)病的,由該單位向傷殘職工或者死亡職工的直系親屬給予一次性賠償。舒某被鑒定致殘程度為七級(jí),劉某依法應(yīng)支付舒某一次性賠償金346360元。

雖然雙方于2020年5月13日簽訂工傷賠償協(xié)議時(shí)舒某已知曉自己構(gòu)成七級(jí)傷殘,但舒某系文盲,簽訂協(xié)議時(shí),劉某及其代理律師在場(chǎng),而舒某一方僅他一人在場(chǎng),劉某一方雖向舒某宣讀了協(xié)議的內(nèi)容,但對(duì)于工傷七級(jí)依法應(yīng)得到賠償?shù)拇笾陆痤~卻只字未提。根據(jù)舒某的文化程度,其對(duì)工傷七級(jí)依法應(yīng)得到的賠償金額不具有預(yù)判性,況且協(xié)議約定僅支付舒某40000元,該金額明顯少于法定賠償金額。綜上,法院認(rèn)定該協(xié)議構(gòu)成顯失公平,舒某的近親屬有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷。

江陰法院判決:撤銷劉某與舒某于2020年5月13日簽訂的工傷賠償協(xié)議,劉某支付小娟、胡某因舒某受工傷的一次性賠償金346360元,扣除已支付的40000元,還應(yīng)支付306360元。判決后,劉某不服提起上訴,二審法院判決駁回上訴,維持原判。

案件承辦法官接受采訪時(shí)表示,工傷賠償私了協(xié)議在勞動(dòng)用工實(shí)踐中普遍存在。但用人單位在與勞動(dòng)者簽訂工傷私了賠償協(xié)議時(shí),應(yīng)采取積極的行動(dòng)消除其自身的優(yōu)勢(shì)地位,主動(dòng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工傷賠償?shù)木唧w金額、項(xiàng)目等,真正使勞動(dòng)者在自愿、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成公平合理的賠償協(xié)議。否則,即便已經(jīng)認(rèn)定工傷并評(píng)定傷殘等級(jí),工傷私了協(xié)議也可能因?yàn)轱@失公平而被撤銷。

通訊員 王曉丹 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞 張建波

校對(duì) 王菲

關(guān)鍵詞:
[責(zé)任編輯:h001]

資訊播報(bào)

聯(lián)系我們:52 78 229 @qq.com

版權(quán)所有 重播新聞網(wǎng) www.hbmingxingmzc.cn 豫ICP備17019456號(hào)-13