沒有駕駛證去幫助別人挪車發(fā)生交通事故，這個(gè)責(zé)任到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？近日，江蘇省睢寧縣人民法院審理了這樣一起交通事故糾紛案件，承辦法官詳細(xì)解析解釋了“義務(wù)幫工”致人損害的法律責(zé)任問題。

2020年12月的一天，高旭將自己的私家車停在某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)院內(nèi)。因停車占道需要挪車，而他又不在家中，其妻子于是請(qǐng)鄰居朱斌幫忙挪車。

當(dāng)時(shí)，朱斌正在學(xué)習(xí)駕照，尚未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。在挪車過(guò)程中，朱斌不慎碰撞到了一輛電動(dòng)三輪車，造成駕駛?cè)藦埩质軅?。該事故?jīng)睢寧縣交警隊(duì)認(rèn)定，朱斌負(fù)全部責(zé)任。張林因?yàn)檫@次事故花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，于是將朱斌、高旭及保險(xiǎn)公司一并起訴至睢寧法院。

睢寧法院審理認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)被告朱斌幫助被告高旭挪車屬于“義務(wù)幫工”，且高旭未明確拒絕朱斌的挪車行為，故幫工活動(dòng)致人損害應(yīng)由被幫工人高旭承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分后，被告高旭按全部責(zé)任比例予以賠償。而被告朱斌明知自己未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，依然幫人挪車，存在重大過(guò)失，高旭在承擔(dān)賠償責(zé)任后可向其追償。

承辦法官介紹，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定，無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

“本案是典型的‘義務(wù)幫工’關(guān)系，朱斌無(wú)償幫助高旭挪車，讓高旭節(jié)約了時(shí)間，高旭獲得了‘利益’，故因此產(chǎn)生的義務(wù)、賠償責(zé)任應(yīng)由被幫工人承擔(dān)。而朱斌明知無(wú)駕駛證不得駕駛車輛，卻依然僥幸駕駛而發(fā)生事故，故需承擔(dān)追償責(zé)任，這體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的法律準(zhǔn)則。（案件當(dāng)事人為化名）

通訊員 黃坤 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源

校對(duì)?蘇云