揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)2月20日訊（通訊員 王瑩 記者 劉瀏）發(fā)票作為買(mǎi)賣(mài)雙方交易的憑證，應(yīng)當(dāng)如實(shí)開(kāi)具并入賬。通過(guò)讓他人虛開(kāi)增值稅發(fā)票并入賬抵扣，不僅造成國(guó)家稅收的直接流失，也擾亂了稅收征管秩序和發(fā)票管理秩序。經(jīng)如東縣人民檢察院提起公訴，2022年2月17日，張某和A公司、B公司分別被以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪判處相應(yīng)刑罰。

張某是A公司和B公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，因兩公司日常經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的成本支出較少，且采購(gòu)的物品很多都沒(méi)有發(fā)票，為了沖抵成本、少繳稅款，張某想到了一個(gè)“好辦法”。張某讓公司員工朱某成立兩家個(gè)體工商戶和一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，專門(mén)為A公司虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票和增值稅專用發(fā)票，又利用自己控制的B公司賬戶向A公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票。

經(jīng)查，2018年以來(lái)，經(jīng)張某安排，A公司在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，接受虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票70份，發(fā)票金額68萬(wàn)余元，接受虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票26份，價(jià)稅合計(jì)179萬(wàn)余元，稅額5萬(wàn)余元。此外，B公司還向A公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票17份，價(jià)稅合計(jì)140 余萬(wàn)元，稅額18萬(wàn)余元。虛開(kāi)發(fā)票和資金過(guò)賬均由張某操作完成。

如東縣人民檢察院以A公司、B公司、張某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪向法院提起公訴。2022年2月17日，張某被判處有期徒刑1年緩刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣5000元，A公司和B公司分別被判處罰金3.5萬(wàn)元、2萬(wàn)元。

校對(duì) 盛媛媛