“準(zhǔn)許原告與被告離婚?！?/p>

湖北黃石的陳女士曾在4年內(nèi)7次提起離婚訴訟，原因是丈夫胡大東（化名）患精神疾病嚴(yán)重影響夫妻生活，但因其主動撤訴、法院駁回等原因未果。2021年6月29日，她第8次提起離婚訴訟，同年10月22日，法院判決準(zhǔn)許離婚。

2022年2月18日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從案件相關(guān)人員處獲悉，三個(gè)多月前，黃岡市蘄春縣法院對該離婚糾紛案作出準(zhǔn)許離婚的判決。法院同時(shí)判陳女士需支付胡大東房屋裝修款、生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)幫助款等款項(xiàng)，共計(jì)19.9萬元。

案件相關(guān)人員稱，據(jù)其所知，雙方均未提起上訴。

有律師接受澎湃新聞采訪時(shí)解析，《民法典》第一千零九十條規(guī)定，離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。在本案中，法院應(yīng)該是考慮到男方存在精神疾病的情況，給予了照顧。不過這也符合婚姻相關(guān)法律規(guī)定的要求，需要照顧弱勢的一方。法院對雙方整體的財(cái)產(chǎn)分割是比較公平合理的。

丈夫患精神疾病，女子7次訴訟離婚

判決書顯示，黃岡市蘄春縣法院在2021年10月22日作出以下判決：一、準(zhǔn)許原告陳女士與被告胡大東離婚；二、由陳女士返還胡大東房屋裝修款91657.9元；三、由陳女士支付胡大東婚姻關(guān)系存續(xù)期間生活、醫(yī)療費(fèi)30000元；四、由陳女士支付胡大東婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)公積金分割款27462.86元；五、由陳女士給予胡大東經(jīng)濟(jì)幫助款50000元。

對于第五項(xiàng)“經(jīng)濟(jì)幫助款”，法院在判決中解釋，胡大東患精神疾病，被宣告為無民事行為能力人，常年需服藥治療，亦需家人長期照料，屬生活困難，應(yīng)當(dāng)給予一定的經(jīng)濟(jì)幫助。

上述二至五項(xiàng)款項(xiàng)合計(jì)199120.76元，限原告陳女士于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。

澎湃新聞此前報(bào)道，2015年1月，陳女士與胡大東舉辦婚宴，2016年9月20日正式登記結(jié)婚。婚后不到一年，胡大東被確診為心境障礙伴精神病癥狀、偏執(zhí)型精神病。陳女士稱，在此之后，她因不堪丈夫胡大東的猜忌、家暴、監(jiān)聽跟蹤而起訴離婚。

多份民事裁定書、判決書顯示，2017年2月至2020年12月，陳女士先后7次就離婚糾紛訴至黃石市黃石港區(qū)法院、黃岡市蘄春縣法院、黃岡中院等法院。其中2次因原告要補(bǔ)充證據(jù)等原因撤訴；1次法院立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件，駁回起訴；1次中止訴訟；最后3次，2次一審均駁回了離婚請求，1次二審維持駁回離婚請求的判決。

此前，陳女士稱，胡大東的疾病經(jīng)過多次治療，仍未治愈，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了夫妻共同生活，是夫妻感情難以為繼的根本原因。而胡大東一方稱，胡大東是在與原告結(jié)婚后才患有精神病，夫妻感情未破裂，不同意離婚。

北京兩高律師事務(wù)所副主任張荊此前告訴澎湃新聞，該案中，精神病人扶養(yǎng)問題或?yàn)椤捌凭帧标P(guān)鍵。

根據(jù)《民法典》第1059條規(guī)定，夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

“比如提出離婚的一方是否為精神病患者承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、是否申請低保等，做出妥善的安排后，才能夠行使自己離婚的自由?！睆埱G同時(shí)稱，也不能無限擴(kuò)張夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)。否則，會因過度保護(hù)被扶養(yǎng)一方的利益，而限制了另一方的婚姻自由。

法院判女方支付男方近20萬元，律師解析

根據(jù)判決書，陳女士需賠付胡大東房屋裝修款、生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、公積金分割款、經(jīng)濟(jì)幫助款等款項(xiàng)，共計(jì)19.9萬元。

判決書提到，案涉房產(chǎn)系原告陳女士于2014年7月購買，房屋產(chǎn)權(quán)登記在陳女士個(gè)人名下。同年裝修由被告胡大東操辦，裝修款共計(jì)91657.90元，此時(shí)原被告未登記結(jié)婚。2017年10月，陳女士將該房屋出售他人。

那么，女方為什么要賠償男方近20萬元的款項(xiàng)？2月18日，北京兩高律師事務(wù)所副主任張荊告訴澎湃新聞，他認(rèn)為，本案中，法院對原被告雙方整體的財(cái)產(chǎn)分割是比較公平合理的。

對于房租裝修款，張荊解釋，司法實(shí)踐中，在雙方之間并不是婚姻關(guān)系時(shí)，這項(xiàng)裝修款有可能被認(rèn)定是贈與也有可能被認(rèn)定是借款。具體到本案中，判決沒有說明出資性質(zhì)。但從闡述的理由來看，更符合是男方為女方房屋的裝修出資，類似于共同投資。實(shí)踐中具體返還的時(shí)候，需要考慮，對于該裝修款男方是否受益，裝修是否已實(shí)際消耗，發(fā)生價(jià)值貶損。若裝修材料貶值，則按余額返還。本案中，房屋已出售，從生活經(jīng)驗(yàn)上看房屋增值貶值與市場價(jià)值有關(guān)，與裝修關(guān)系不大。能看出，法院的判決是對男方進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)上的適度傾斜。

對于生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，張荊認(rèn)為，這一項(xiàng)款項(xiàng)通常指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有經(jīng)濟(jì)能力，另外一方?jīng)]有收入來源，沒有掙錢能力的一方在日常生活中會產(chǎn)生日常生活開銷以及治療疾病的基本支出。即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方共同生活需要而發(fā)生的支出，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)。同時(shí)，依據(jù)民法典婚姻相關(guān)規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。所以，對這部分的支出，女方有共同分擔(dān)的義務(wù)。

澎湃新聞注意到，判決書中法院也解釋稱，根據(jù)《民法典》第一千零五十九條規(guī)定：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。胡大東于2017年2月離開陳女士后，至今在薪春縣橫車鎮(zhèn)界嶺村老家居住。在此期間的生活、 醫(yī)療費(fèi)用，陳女士均未承擔(dān)。胡大東要求陳女士支付該期間的扶養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)，該院予以支持。

張荊稱，此外，公積金在離婚案件中，也是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)要予以分割的。

關(guān)于5萬元的經(jīng)濟(jì)幫助，張荊稱，該款項(xiàng)在司法實(shí)踐中通常是有房的一方對無房的一方進(jìn)行的住房補(bǔ)貼。本案中，雖然女方已將房屋出售，但在經(jīng)濟(jì)能力方面顯然優(yōu)于男方，同時(shí)考慮到男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間患有精神疾病的客觀事實(shí)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)依據(jù)公平原則進(jìn)行分配，由女方對男方進(jìn)行適度經(jīng)濟(jì)幫助。另根據(jù)《民法典》第一千零九十條規(guī)定：離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。在本案中，法院應(yīng)該是考慮到男方存在精神疾病的情況，給予了照顧。不過這也符合婚姻相關(guān)法律規(guī)定的要求，需要照顧弱勢的一方。