2月18日，揚(yáng)州中級(jí)法院舉行全市法院十大典型案例新聞發(fā)布會(huì)。2021年，全市法院共受理各類(lèi)案件85751件，結(jié)案76005件。當(dāng)日發(fā)布的“十大典型案例”是從全市法院一年來(lái)審理的案件中優(yōu)中選優(yōu)產(chǎn)生的，代表性強(qiáng)、覆蓋面廣，是依法適用法律的示范樣本。

新聞發(fā)布會(huì)場(chǎng)

典型案例見(jiàn)證司法公正力度，彰顯司法為民溫度

2021年度揚(yáng)州法院十大典型案例分別為：范某某、蘇某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案、創(chuàng)贏集團(tuán)特大跨境網(wǎng)絡(luò)詐騙案、被告人鄭某擇校詐騙案、楊某某等人盜掘古墓葬案、柏某某與某信息公司及某電腦貿(mào)易公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案、李某某和盛某某等與電力公司觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛案、某建筑公司與周某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案、智途公司破產(chǎn)重整案、秦某與國(guó)家稅務(wù)總局儀征市稅務(wù)局及國(guó)家稅務(wù)總局揚(yáng)州市稅務(wù)局退稅申請(qǐng)回復(fù)及行政復(fù)議案、李某某和某金屬制品公司拒不執(zhí)行判決及裁定案。

發(fā)布會(huì)提出，典型案例見(jiàn)證著法院維護(hù)司法公正的力度，彰顯出法院踐行司法為民的溫度。在李某某、盛某某等與電力公司觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛案中，盛某作為完全民事行為能力人，明知變壓器為高壓設(shè)施，仍然實(shí)施盜竊變壓器角鐵行為，最終付出了慘重代價(jià)，盛某近親屬訴至法院，要求電力公司對(duì)盛某死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，法院認(rèn)為盛某的行為系違法行為，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，駁回了盛某近親屬的訴求。在“創(chuàng)贏集團(tuán)”特大跨境網(wǎng)絡(luò)詐騙案中，汪某某招聘鄒某等100余人，通過(guò)設(shè)立投資、賭博及彩票網(wǎng)站，在境外從事跨國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)、非法銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)彩票等犯罪活動(dòng)，案涉金額29.54億余元。

揚(yáng)州兩級(jí)法院通過(guò)對(duì)犯罪分子的嚴(yán)懲，彰顯了司法保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)秩序的堅(jiān)定立場(chǎng)。在某建筑公司與周某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案中，周某某因工致殘，在獲得侵權(quán)人賠償后，就工傷賠付未與用人單位達(dá)成協(xié)議訴至法院。法院支持了周某某要求用人單位支付除醫(yī)療費(fèi)之外的工傷保險(xiǎn)待遇的訴請(qǐng)，保障了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

典型案例解讀：

創(chuàng)贏集團(tuán)特大跨境網(wǎng)絡(luò)詐騙案

2011年9月至2018年7月，汪某某等人成立深圳市創(chuàng)贏科技有限公司、深圳市方鼎信息科技有限公司、深圳市洲鼎信息科技有限公司等（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“創(chuàng)贏集團(tuán)”），招聘被告人鄒某等100余人為集團(tuán)工作人員，通過(guò)設(shè)立投資、賭博及彩票網(wǎng)站，在中國(guó)深圳、菲律賓、老撾、泰國(guó)等地從事跨國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)、非法銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)彩票等犯罪活動(dòng)，騙取2.6萬(wàn)余名被害人9.9億余元，賭資金額11.9億余元，非法銷(xiāo)售彩票金額7.74億余元，涉案金額共計(jì)29.54億余元。

儀征法院一審認(rèn)為，被告人鄒某等人利用互聯(lián)網(wǎng)等電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實(shí)、設(shè)置騙局，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪，部分被告人的行為還構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，一審法院于2020年12月21日判處被告人鄒某等人有期徒刑十一年至六個(gè)月不等，并處罰金。鄒某等3名被告人不服，提出上訴。揚(yáng)州中院于2021年3月19日駁回上訴，維持原判。

辦案法官表示，境外并非法外之地，網(wǎng)絡(luò)不是打擊盲區(qū)。近年來(lái)，越來(lái)越多的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙為逃避打擊，將詐騙窩點(diǎn)轉(zhuǎn)移至境外國(guó)家、地區(qū)，犯罪組織呈現(xiàn)企業(yè)化運(yùn)作特點(diǎn)，犯罪手段更加專(zhuān)業(yè)化智能化。本案是公安部掛牌督辦的特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案，人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，依法從嚴(yán)懲處犯罪集團(tuán)成員，嚴(yán)格控制緩刑適用范圍及條件，加大經(jīng)濟(jì)懲罰力度，最大限度剝奪被告人再犯能力，堅(jiān)決遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪多發(fā)高發(fā)態(tài)勢(shì)。

通訊員 揚(yáng)法宣 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?陳詠

校對(duì)?蘇云