陜西西安的李女士近日在網(wǎng)上發(fā)布視頻，稱多次遭到丈夫毆打。李女士在視頻中還提到，作為全職太太的她向丈夫要500元生活費(fèi)也要打欠條。北京市律協(xié)婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)委員、北京市兩高律師事務(wù)所婚姻繼承部主任張荊表示，丈夫要求全職妻子就合理費(fèi)用打欠條，這種行為已涉嫌構(gòu)成經(jīng)濟(jì)控制。但目前反家庭暴力法中未明確規(guī)定反經(jīng)濟(jì)控制的條款，導(dǎo)致遭遇此類行為很難尋求司法保護(hù)，應(yīng)盡快對(duì)法律進(jìn)行修改完善。（2月15日《法治日?qǐng)?bào)》）

李女士反映的情況如果屬實(shí)，說(shuō)明她遭遇了復(fù)合型家暴?，F(xiàn)實(shí)中，有不少經(jīng)濟(jì)控制類家暴行為在一些家庭悄悄發(fā)生，但由于這類家暴行為沒(méi)有毆打、侮辱、虐待等傳統(tǒng)家暴或典型家暴的特征，受害一方往往沒(méi)有意識(shí)到或不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)控制是一種家暴行為，是一種傷害。

同時(shí)，因?yàn)樯儆惺芎φ咭蚪?jīng)濟(jì)控制通過(guò)相關(guān)途徑進(jìn)行抗?fàn)幘S權(quán)，經(jīng)濟(jì)控制類家暴問(wèn)題的曝光度、受關(guān)注度并不高。受傳統(tǒng)觀念的影響，不少人對(duì)經(jīng)濟(jì)控制類家暴的理解和認(rèn)知并不深刻，不清楚經(jīng)濟(jì)控制類家暴的行為構(gòu)成和邊界，不了解經(jīng)濟(jì)控制類家暴的危害性。

所謂經(jīng)濟(jì)控制類家暴，一般是指加害人通過(guò)對(duì)家庭成員共同財(cái)產(chǎn)和家庭收支狀況的嚴(yán)格控制，摧毀受害人自尊心、自信心和自我價(jià)值感，以達(dá)到控制受害人行為、精神等目的。經(jīng)濟(jì)控制行為主要發(fā)生在夫妻之間，侵犯了夫妻一方的平等權(quán)、財(cái)產(chǎn)處理權(quán)、社交活動(dòng)權(quán)等。

根據(jù)《民法典》規(guī)定，夫妻在家庭中地位平等，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，一方不得對(duì)他方加以限制或干涉。夫妻一方違背對(duì)方真實(shí)意愿，嚴(yán)格掌控家庭財(cái)產(chǎn)，剝奪對(duì)方對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)，給對(duì)方的生活費(fèi)或社交費(fèi)用等支出附加苛刻的程序條件、標(biāo)準(zhǔn)條件，嚴(yán)重動(dòng)搖了婚姻家庭中的平等關(guān)系，侵犯了受控制一方的合法權(quán)益，就構(gòu)成了家庭暴力。

目前，《反家庭暴力法》將家暴行為分為了身體侵害和精神侵害兩類，尚未將經(jīng)濟(jì)控制類家暴明確納入調(diào)整范圍，客觀上讓反經(jīng)濟(jì)控制類家暴有了模糊地帶。不過(guò)，2008年3月，最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編輯的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》中，已將家庭暴力分為身體暴力、性暴力、精神暴力和經(jīng)濟(jì)控制四種類型?！督K省反家庭暴力條例》等地方法規(guī)，也將經(jīng)濟(jì)控制納入其中。世界上很多國(guó)家的立法以及相關(guān)國(guó)際條約，早已將經(jīng)濟(jì)控制明確為家庭暴力行為。國(guó)內(nèi)國(guó)際立法的經(jīng)驗(yàn)和趨勢(shì)，全面反家暴的現(xiàn)實(shí)需求，都要求進(jìn)一步完善反家暴法律，明確對(duì)經(jīng)濟(jì)控制類家暴的法律調(diào)整。

給反家暴打上反經(jīng)濟(jì)控制“補(bǔ)丁”勢(shì)在必行，立法部門(mén)、司法部門(mén)等可通過(guò)修法、出臺(tái)相關(guān)細(xì)則或司法解釋的方式，將經(jīng)濟(jì)控制行為納入《反家庭暴力法》的調(diào)整范圍。具體應(yīng)包括釋清經(jīng)濟(jì)控制的概念，拉出經(jīng)濟(jì)控制的負(fù)面清單，依法給經(jīng)濟(jì)控制“畫(huà)像”，劃出家庭成員之間分配財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、處理權(quán)的邊界和底線，確立舉證責(zé)任倒置原則，明確受害方的維權(quán)路徑和相關(guān)部門(mén)的干預(yù)措施，等等。

做好這些工作，才能為家庭成員反經(jīng)濟(jì)控制提供法律保護(hù)傘，反經(jīng)濟(jì)控制類家暴才能進(jìn)入法治軌道，取得更好的法律效果和社會(huì)效果。

李英鋒